从概率来看,突破和回调入场,哪个胜算更好呢?原因是什么呢? #外汇干货

复利哥
复利哥
复利哥
4008
文章
5
评论
2020年11月10日从概率来看,突破和回调入场,哪个胜算更好呢?原因是什么呢? #外汇干货已关闭评论 124

谢谢

2021最佳外汇交易平台

交易平台 官网开户 最低入金 最小手数 最大杠杆 入金渠道
从概率来看,突破和回调入场,哪个胜算更好呢?原因是什么呢?

#外汇干货
25$ 0.01 400
从概率来看,突破和回调入场,哪个胜算更好呢?原因是什么呢?

#外汇干货
722$ 0.01 200
从概率来看,突破和回调入场,哪个胜算更好呢?原因是什么呢?

#外汇干货
100$ 0.01 400
从概率来看,突破和回调入场,哪个胜算更好呢?原因是什么呢?

#外汇干货
20$ 0.01 888

如果交易的时间很长,两者从最终结果来看效果差不多,因为是这两种入场方式实际是不同的角度在过滤行情。

2021最靠谱三大平台推荐

从概率来看,突破和回调入场,哪个胜算更好呢?原因是什么呢?

#外汇干货 从概率来看,突破和回调入场,哪个胜算更好呢?原因是什么呢?

#外汇干货 从概率来看,突破和回调入场,哪个胜算更好呢?原因是什么呢?

#外汇干货 从概率来看,突破和回调入场,哪个胜算更好呢?原因是什么呢?

#外汇干货
中文官网 forex.com/cn xmbrokerfx.com easymarkets.com
全球官网 forex.com xm.com easymarkets.com
成立时间 1999 2009 2001
最低入金 100美金 5-20美金 25美金
入金渠道 银联/信用卡 银联/信用卡 银联/信用卡
交易软件 MT4/MT5 MT4/MT5 MT4/网页版
杠杆倍数 400倍 888倍 400倍
交易品种 外汇/贵金属/CFD 外汇/贵金属/指数/股票 外汇/金属/原油/期权

我们先来看看回调到优缺点,回调的优点在于在一波震荡上行或者震荡下行的趋势中,回调入场可以在一个较好的“价钱”入场,这比较符合正常我们的心理,都想入场有个好点位,并且设置止损也比较好设置,在回调前的波幅高低点放止损就行了。
但是缺点也很明显,对于流畅的行情,尤其是爆发很强的行情,是没有回调的,这是交易者可能只能眼睁睁的看着行情流逝而无法上车,等出现回调时很可能趋势已经到了末尾或者反转。
回调者的大多心理是宁可错过,不能做错。

突破入场的优缺点和回调刚好相反,优点在于突破入场不会错过趋势行情,一段大的趋势行情,作为突破入场的选手,是一定持有单子的,因为趋势的出现一定的出现了突破前高低点。
但是缺点也很明显,入场的成本偏高,尤其是当价钱回调至前高下方又继续上行时,你总有一种“买贵”了感觉,并且突破入场的止损设置偏大,至少相对于回调入场可能是大的。
做突破如果想要赚钱的话在于出现趋势后一定要拿的住单子。
属于宁可做错,也不要错过的心理。

但是这只是入场环节而已,做交易真正重要的是出场,那个才是能决定你盈亏的,如果非要从这两个入场中选一个,我个人还是推荐突破入场,只有一个原因,我不想错过趋势。
看个人偏好吧。

题主对这个回答满意吗?

XM外汇基础点差广告

各有利弊,回调入场偏激进的交易,需要对调整浪的识别能力有非常好的敏感度,也就是所谓的盘感。
而突破是等待市场释放的一种确认信号,那么无论是真突破还是假突破,可以肯定的一点就是没有不回调的行情。
所以可以耐心等待机会,因为方向已经出来了,接下来只要确保上车就没什么可担忧的事情了。
不过还有另外一种方法,可以运用TATP来识别主调关系,行情总是围绕主浪与调整浪的规则交替进行循环不止的,那么如果能确认突破的走势偏主,那么可以肯定大概率做到了主浪上,也就是抓住了一波趋势。
这样持仓会更加从容

突破入场一般点位不算好,止损设置比较大,而且还要区分真假突破,对技术要求高。

回调入场止损小,而且经过验证所以安全性高些,但是会错失突破时的那部分利润,有时市场强势没有回调,就没有进场机会了。

激进派可以突破做单,有回调就加仓。

保守派就做回调入场,没有进场机会就不做,不亏就是赚嘛。
仅供参考!!!

不要总是衡量两个方式哪一个更好,

交易中永恒的道理,“没有不赚钱的策略,只有合不合适你的策略。

所以说我觉得你应该把两种策略都尝试一遍,两个策略都是趋势形策略。
判断入场的方式不一样。
突破策略一般需要配合压力位支撑位以及趋势通道线,以及一些指标进行辅助,里面包含了很多变量,同一条K线每个人看的突破位可能都不一样。

而回调入场相对来说是一个因果关系的交易策略,回调可以根据斐波那契线进行入场,但是究竟回调多少合适入场,其实也是很难判断的,所以依然需要做好相应的止损。
可以参考一下路透交易的单子基本都是回调入场的挂单,然后碰挂单后执行的交易。
可以多学习。

最后点题,所有策略都赚钱,只是看合不合适自己!​

突破也分关键位置突破和普通突破,重要的关卡,比如多重压力的位置突破就是关键性的突破,抓住这样的突破成功概率自然高些。

回调也是一样的道理,如果行情大方向已经改变,回调可能已经是反转了。

这些都是需要长期学习和经验的累计才能判断的,并不是简单的统计、计算概率就能判断的。

概率论说,单边行情突破入场胜率高,震荡行情回调入场胜率高

但以上两者之间有一个最大的问题,识别能力,你要先确定行情是单边还是震荡,还有就是,严格的交易逻辑推理上,是不能有追单的行为,追单是你认为当前的资金推动强势,但当前的推动正在运行,你无法证明出来他一定是强势的,任何一个逻辑角度都无法证明出来的东西,就不能纳入交易系统

首先看个人的交易系统,然后根据我自己交易系统来说,两个都不行,我看过一些汇评的交易分析策略,什么突破前高进场,什么回调到哪里进场,都没用,行情一旦展开,大多数时候都不存在回调的机会,因为没有那么多极端预期行情,然后回调结束再拉升,基本上就是最后一波,没得啥利润,而且风险大。
而突破进场,则风险更大,很多时候突破后都会突然来个回调,突破进场不好做风控,除非你不带止损,那么你哪怕赢无数把,错一次可能就栽了,而且突破还要看突破哪里,有些汇评讲突破前高,呵呵,那同样是没什么赔率的。
这两种方式都过于无脑简单,注意是过于,不是说不能这么玩,只是概率和赔率都不咋地。

突破这个词前提是有区间或者趋势作为参照,所以才有压力位支撑位这些术语, 大家都知道 比如一个梯形震荡区间 突破顾名思义代表的是大概率有不错的空间,而回调入场大概率是做震荡行情高抛低吸空间很可能有限,哪个结果好坏不敢说 在概率上 突破比较有入场价值。

谢邀

我感觉突破更加让我信服

我们交易员有句常说的话:等到的都不是好价格,等不到的往往才是好的

总是等回调的点位逢低入场,强势行情是不给回调机会的,换句话说,回调的你认为的最佳逢低入场点,行情往往没有你想象的强。

突破成功的概率只有三成左右,并且成本比回调进成本高的多,所以做突破以前可能赚钱,现在很难赚钱,因为学技术分析的,根深蒂固的观念就是等突破,等趋势明朗再进,当大家都用这种方式时,那这种方式就失效了。

各有利弊,一般回调止损小,突破止损大,趋势明确可以做突破,趋势不明确就以回调为主

从概率来看,胜算应该是差不多的。

交易很重要的理念之一就是这个市场是一个概率的游戏,入场就赚和入场就亏的概率基本持平!

然而交易是这个策略问题,仅仅看入场时机还不够,仗打起来来了,怎么打怎么收场都要考虑进去,你需要把握的不是入场的胜算,而是一笔交易的处理加上所有交易的处理的胜算。

胜率其实差不多.任何二根K线之间存在必然的联系吗?

趋势的定义是:低点抬高为上涨趋势,高点降低为下降趋势。

见位入场,既然做顺势,那就是在回调位置见位入场做多,止损为回调支撑位之下。

破位入场,设置止损点的位置过远,只适合用小资金抢帽子。
较大仓位做破位入场,挂得快。

见位入场,是大部分交易者瞎买瞎卖的操作手法,未学会计算盈亏比和持仓仓位。

总结:回调买入更可靠,盈亏比更高。

真突破进场才合适,假突破进场结果就是止损离场。

回调结束入场才合适,而不是回调就入场。

如果结合起来,真突破后的回调结束入场,最为完美。

个人觉得是回调更好把控一些吧吧,毕竟两个国家的货币比值不可能一直单边!

为什么不合在一起做呢。
突破开2回调企稳在开2。
突破不企稳减1。
这样行情如预期是4倍单子。
不如预期时1倍单子

从趋势来讲,行情大多数是震荡,所以做回调更好,哪怕是趋势也会有回调~㊗️调

按概率论,交易成了蒙👀瞎猜。
从价格行为走势来看,才是见招拆招,零和博弈由此开始。

这个问题很笼统,突破是突破的什么,怎么突破的,回调又是怎么回调的,为什么回调,里面的细节很多,一一解答会相当繁琐。

相关文章推荐阅读

XM外汇基础点差广告
复利哥