做趋势交易时,均线止盈和移动止盈,请问哪个效果比较好?

复利哥 2020年12月10日做趋势交易时,均线止盈和移动止盈,请问哪个效果比较好?已关闭评论454

比如说,我是做短线30分钟图的,我交易的时候是看着均线死叉止盈呢?还是突破结构回踩止盈好呢?突破回踩怎么解?

谢邀。这短短的问题,提出三个概念,一.趋势交易,二.均线止盈,三.移动止盈,题主对均线止盈的理解是死叉止盈,对移动止盈的理解是突破后回踩。这完全不符合瞌睡家的交易体系。

2021最靠谱三大平台推荐

做趋势交易时,均线止盈和移动止盈,请问哪个效果比较好? 做趋势交易时,均线止盈和移动止盈,请问哪个效果比较好? 做趋势交易时,均线止盈和移动止盈,请问哪个效果比较好? 做趋势交易时,均线止盈和移动止盈,请问哪个效果比较好?
中文官网 forex.com/cn xmbrokerfx.com easymarkets.com
全球官网 forex.com xm.com easymarkets.com
成立时间 1999 2009 2001
最低入金 100美金 5-20美金 25美金
入金渠道 银联/信用卡 银联/信用卡 银联/信用卡
交易软件 MT4/MT5 MT4/MT5 MT4/网页版
杠杆倍数 400倍 888倍 400倍
交易品种 外汇/贵金属/CFD 外汇/贵金属/指数/股票 外汇/金属/原油/期权

先说长线短线的问题,首先并不是看你使用何种时间段的K线,而是看你准备捕捉多少空间的预期盈利,我可以在小时线上去捕捉一个可能要持续两三周的行情,也可以用日线寻找要延续一年的行情。​对于一个平均每小时振幅在十点左右的品种,短线就是你想赚二十点,大概持单两小时就差不多了;中长线就是你想赚二百个点,估计得持单一两天以上,已经超出了日内交易者的考虑范围。行情并非均匀分布的,所以即使是同一品种在不同时间段的平均振幅也是不同的,于是做日内和做日间的交易者可以以此得到合理的盈利预期。

第二,通过以上分析,做短线其实并不很适合以趋势交易的思路来做。虽然任何行情技术分析手段都应该基于趋势追踪,但是在长线和短线交易中,对趋势的反应是不同的。长线交易以捕捉行情发展空间为主,重盈亏比而轻胜率,可以局部逆势,忍受一点亏损,但是大方向必须顺势,就是较大损失出现后坚决不可以扛单。短线交易正相反,是以捕捉准确性更高的交易机会为主,重胜率而轻盈亏比,可以不管大趋势如何发展,首要保证当前交易预期内的行情预判,短线交易者因为交易次数太多的缘故,不可以承受任何出现重大损失的可能。

因而,对于长线交易者来说,可以考虑趋势交易法,在趋势成形、开始明朗之时建仓入场,在趋势衰竭、甚至反转之时止盈离场。趋势交易的核心思想是趋势追踪,根据行情价格发展情况来判断仓位操作。而短线交易者,尤其是日内短线交易者,持单时间都没有几根K线,容不得你闪转腾挪,趋势交易的理念根本无法实现。日内短线交易的止盈方法一般有对称止盈法、固定点位止盈法、均线比例止盈法、回撤止盈法等等,大原则就是盈利空间提前设定,到点就走。短线行情稍纵即逝,无法追踪,一根暴涨的K线在几分钟内升了二三十点,你稍一犹豫,它就可能立刻又缩回去,留给你一根上影线扼腕叹息,如果不能提前锁定盈利空间,短线交易很容易把盈利单拿成亏损单。

​短线交易者一定要放弃一个幻想,那就是在短线交易中抓到长线行情,我编的一个顺口溜里有一句叫“短线长持,肯定要坏”,不管你的短线单子当前盈利与否,如果你以半小时交易的心态入场,盈利后却妄想这盈利行情可以继续几个小时甚至一两天,那你十有八九是要亏损甚至爆仓的,这里的原因很复杂,以后有机会再细聊。短线交易者的首要目的,是捕捉那些胜率相当高的交易机会,哪怕盈利空间只有两三个点,但是可以有九成九的把握,那就做这两三个点。日内短线交易者的保本胜率要在百分之五十以上,要想盈利,胜率必须保证在三分之二以上,你要想通过日内短线来发财,你的交易胜率必须在百分之九十五以上。你的研判重点一定在入场时机上,而不是如何止盈,短线交易者最不需要考虑的就是如何止盈,那是做长线的人才需要操心的。

说句实话,只要是止盈,不管用什么方法都是好的,最起码比止损要好。

既然是趋势交易,而且从你的内容描述来看,30分钟级别的趋势交易,说白了,也就仅仅相当于小时图或者是小时图的日内交易。为什么这么说呢?你对比一下图形就会发现,很多的交易品种在三十分钟周期上,如果用均线系统作为出入场的依据,基本上的波段相对来讲都是非常短的。

问题描述中的另外两个问题,一个是死叉止盈,那么也就是说你是多单持仓,另一个是突破结构回踩止盈?既然的结构突破了,那就说明行情正在朝着预期的方向发展,这个时候为什么要止盈呢?本来这个题还能探讨一下那个止盈方式好的,但是看了你的问题描述我就有点凌乱了。

抛开问题描述,我个人更倾向于移动止盈要比均线止盈好,为什么这么说?首先均线止盈,有时候会被假突破或者回调欺骗,既然是趋势单,那么追求的肯定是利益的最大化。如果一波行情刚刚起步的时候,被三十分钟级别的回调弄的止盈出局了,岂不是很痛心?而移动止盈我个人一般会根据重要位置突破之后,然后止盈点移动跟进到重要位置下方或者上方若干距离。这样一来,一波行情只有在重要位置被突破的时候,手里的单子才会获利了结。相比之下,一般来讲盈利空间要比小级别的均线止盈的空间要大。

突破回踩的意思就是一个重要的支撑位或者压力位,被有效破位之后,价格会重新回到这个重要的支撑位或者压力位附近一次。这个过程就是突破回踩。

如果说你单纯地看均线或者形态来判断止盈位置,我觉得都是不完善的。

首先,行情是波动的,均线随着行情的波动也会出现很多假的交叉,尤其是在比较小的周期内。有时候因为看到均线交叉了就草草出局,但行情经过这个调整之后走出了更大的趋势,很有可能就错过了。

另外,所谓的突破区间止盈,我在想,既然都已经突破区间了,回踩的话不是加仓的机会吗?为什么要回踩止盈?天然,如果回踩到区间的下方了,那可能是要考虑趋势是不是掉头了。也有可能出现所谓的假突破,但行情下一步的发展还是要等待时间来推进。

因而,我们交易的时候首先需要拟定一个合理的盈亏比,在这个基础上再去考虑何处止损止盈。跟随行情的发展,我们的盈亏比是需要合理调整的。最简单的方法就是固定盈利,一旦达到就出局。但这种盈利目标往往较小,不符合我们交易的最终目的。因此,在盈亏比的基础上,再配合指标的转向等来寻找出场机会,会好得多。

比如说,我是做短线30分钟图的,我交易的时候是看着均线死叉止盈呢?还是突破结构回踩止盈好呢?突破回踩怎么解?

说说我的观点,对于短线我个人推荐操作日内的波段交易,对于金叉死叉或者离场那么利润已经回撤很多了,所以不是很推荐,对于结构位还是推荐的,市场结构位只得注意的就是假突破。

对于突破回踩,我给了一张图供参考,交易没有标准答案,希望能够对大家有所帮助……

以均线为例子:红色代表均线 绿色代表K线

1号位就是突破,2号回踩确认有效做多。

对于止赢 分为两部分吧,一部分是防止利润的回吐,那就采用结构减仓操作,另外一部分就是采用结构推保护,争取利润最大化。简单跟大家分享一下,也不说太多了……

最终 推荐给新手 构建系统方式方法。

均线止盈和移动止盈本质上是一样的,都是价格反趋势运动触发止盈。

在趋势交易中有所盈利之后,要么平仓之后行情还在继续,要么没有平仓导致获利全部回吐,追悔莫及。其实,做趋势交易的最佳出场方式之一为:部分仓位通过止盈出场,部分仓位通过移动止损出场。

均线止盈的缺点是,触发止盈之后,实际收益占趋势运动幅度的占比可能会比较低。也就是说一波行情你可能只吃到了一小部分。特别是小周期均线作为止盈参考的时候。

也正是因为均线止盈存在这样的缺点,移动止损和趋势交易是“天生一对”,趋势交易者认为趋势无法预判,只能跟随,所以移动止损出场点必然处于价格发展后方,也就是要求价格有一定程度的反向走势后出场。通过移动止损出场,基本符合“让利润奔跑”的交易原则。

dachshund

交易者在交易过程中可以在这些基础方法上进行叠加,比如前期高点+前期低点共同组成的移动止损点、前期低点+斐波那契回调点共同组成的移动止损点、前期低点+动量指标共同组成的移动止损点等。

行而有效的交易系统由明确的进场方法、明确的初始止损止盈方法、明确的移动止损方法和明确的资金管理方法组合而成。通过止盈可以减少一部分盈利全吐的情况,通过移动止损可以增加一部分趋势盈利,但切记,无论使用什么方法,交易中都无法抓住所有的趋势和收益,交易者切勿“钻牛角尖”而因小失大。

止盈的核心在于寻找一个关键点或者有效的跟踪系统。当行情反转突破这个点或系统时,我们有理由相信趋势已经发生了变化,如果不立刻止盈出场就要遭受损失(少赚钱或者赔钱)。从这个核心出发,总结自己所经历过和所学习到的,我认为止盈的类型可以分为以下几种:

一、趋势线止盈法。价格的运动都是成趋势前进的,反映趋势的就是趋势线。趋势线是最简单,也是使用最频繁的工具之一。相信很多交易者都在使用趋势线来寻找进场点和止损止盈点。但当趋势线用作止盈系统时会时常出现一个问题,就是行情突然加速、运动斜率发生变化时,K线离趋势线越来越远。这个时候再以原有的趋势线作为止盈的话,就会使浮盈大面积缩水。

二、均线止盈法。除了趋势线,交易者使用最频繁的就是均线了。因为均线是几天价格的平均价,所以用均线止盈就可以在一定程度上解决趋势线解决不了的问题。但使用的前提是要找到一条能够正确反应趋势变化的平均移动线,否则价格频繁的上下穿越均线使你不停的进场出场,产生不必要的损失。

确定一条止盈平均线的方法就是用以往的趋势来进行验证,不断的修改参数,从而找到一条可以把过往绝大部分K线都包含在内的均线。这条平均线就可以作为止盈平均线了。

与趋势线一样,用平均线来止盈的话问题依然是,当行情再度加速、成陡直状前进时,均线也无法跟上价格的变动。这时按照均线止损同样会使浮盈大面积缩水。

我也也有均线交叉进场的交易系统,从均线震荡以及单边的表现来看 滞后性比较强,肯定是移动止损比较好。 首先进场已经成本高了 所以移动止损震荡行情可以及时获利出局 ,不至于等死叉亏损出局;单边行情也能及时反应价格变动,特别是行情快速反转时均线来不及死叉会回吐大部分利润。 总的来说:根据不同品种波动以及特性,设定相对合适的移动止损能使的均线金叉死叉系统利润最大化。

均线止盈的好处是能够承受趋势运动中较大的回撤。移动止盈的好处是降低利润回吐的幅度。

均线止盈的缺点是,触发止盈之后,实际收益占趋势运动幅度的占比可能会比较低。也就是说一波行情你可能只吃到了一小部分。移动止盈的缺点是一个小的回撤就触发了你的止盈,后面即便还有更大的获利空间,都与你无关。

所以说这两种止盈方式都有各自的优缺点,如果要直接回答这个问题的话,答案是:都好,也都不好。

既然是这样的,为什么不能尝试着把这两种止盈的方式结合起来用呢?这样就能够发挥各自的优势,同时能够降低各自的劣势,岂不是更加完美吗?

另外题主既然说是做30分钟周期上的交易,那还大谈趋势交易,岂不是十分的可笑吗?30分钟周期图上的交易也就是个短线交易的思路。既然是个短线的思路,均线金叉和死叉也可能会比较频繁的,这样很多的时候,利润空间是有限的,同时移动止损,因为空间有限,移动止损的可调位置也会非常有限的。所以在这个时候哪种模式都有点扯淡的感觉。

另外,只提到均线的金叉和死叉,多少周期的均线都没有提,这个问题就相当于白问。

两种方法各有各的交易方式,看你习惯哪一种

1、均线止盈法。当行情经过一段时间拉升,开始滞涨回调,回调比较平缓,多空虽有分歧但局限在一个范围内,看上去既不像有继续强势拉升的意思,并且长时间横盘整理,这个时候建议采用均线止盈法,均线止盈法最简单的来说就是:破5线减仓、破10线清仓。重回5线上方可以再少量跟进,如果出现量价齐升则适宜补仓追涨。

以上是均线止盈法的应用,同时也可以做短线的买点和卖点的参考。  所谓的均线止盈法,说白了就是看支撑和压力,会画支撑线与压力线,就可以确定买点和卖点了。

  2、移动止盈法  这个方法我认为更加适用于暴涨的行情,如果出现连续涨上涨,最终只会有一个最高点,但谁也不知道行情什么时候才是最高点,这个时候行情由于连续拉升,积累了大量获利盘,多空分歧巨大,行情往往会出现极其剧烈的抖动,往往伴随有大阴线、大阳线,此时均线由于其滞后性,已经失去了参考价值,那么尽可能多的保存利润就要用到移动止盈法,最简单的理解就是让出一部分的盈利,观察走势是否跌破倒数第二个上涨的高度,天然,这个比例因人而异,可以观察突破回踩结构,上行通道或横盘区间上轨压力线大胆止盈,比如假设一个横盘区间到了横盘压力线就卖出,回到横盘区支撑线就买入。  以上几种买点和卖点的把握方法,仅供参考,希望对大家有所帮助   

既然是做趋势交易,那么肯定是当前这波趋势结束,下一波趋势已经确定开始以后止盈咯!如果是复合头寸,那么可以考虑结构完整以后头寸减半,另一半头寸在下一波趋势的2浪结束以后止盈!如果是用均线交易那就严格按均线信号进出场,如果是超短线那肯定是有利润就出场,不要考虑趋势的问题!因为趋势跟你超短线没关系!你抓的是短期波动!

新手都在想止盈,而老手可能想的都是止损。

我见过一些特别厉害的趋势交易者,他们的交易单子从来不设止盈。因为是趋势交易,所以他们很清楚这波趋势会发展下去,为了尽可能多地吃到趋势带来的利润,他们放弃了设置止盈。但是,止损一直都在,且一定是跟着行情变化而不断调整的。所以你看他的交易记录,大部分单子都是被打了止损,但结果却都是盈利的。

不过从侧面来说这也是一种止盈吧,和题主所说两种止盈方法其实很类似,也许只是说法不同而已。那么回归到问题本身,哪种效果比较好?我认为移动止盈的效果可能略胜一筹。就像上面说的,想要最大程度地吃到趋势行情带来的利润,那么就应该不断地去调整你的止盈(止损)幅度。但题主这个问题似乎并不妥当,可能想问的是移动止盈,而不是什么突破结构后又回踩。也许是我理解能力有限,在这里也不好多说了。

如果你学过谐波形态,就不会有这个问题,当你在做一个形态的时候,是会有第一第二获利位的。

但是这里牵涉到一个结构回踩的问题,那么我们秉承的原则是1:1。这是最基本的要求,有了这个1:1至少可以保证你不会亏。至于怎么止盈,那就看你贪不贪了。

至于均线止盈,这个也是可以的,看你自己。

不管是做长线,短线还是波段,什么也好。不管你是用什么方法止盈,都没有很完美的。

本源交易系统的止盈方法就是,佛系止盈。😂

看着行情涨的比较好,结构比较稳,那就多拿久一点。结构欠佳,整个市场氛围不太好,那就捞一波闪人。

贸易,我们更应该关注进场点的合理性和交易过程中的情绪控制。

谢邀。

你赚不赚钱,赚多少钱,并不是你选择并坚持了哪种止盈方式。其他汇友已经分析了每一种止盈方式的优点和缺点。哪种方式好?贴合市场的最好。

每个品种都有相应的资金在其中运作,因为人不同,资金大小不同,呈现出来的规律也并不相同。而对同一个品种,在不同时期,规律也不会完全相同。

没有一劳永逸的办法,每一种有效的方法,对应的都是某一时期或某一种条件下的规律。一个好的系统,永远是各方面(止损、止盈、资管、风控等)妥协的结果。只有合适,没有最优。

完全分类,哪种情况下就用对应的合适的方式处理,并监控何时失效,然后再换下一种贴合当下市场的方式。

哪种效果好的意思,大概是哪种方法回撤比较小吧。

首先,不论哪种止盈方式,都不是完美的,事后来看,极大可能是不对的。但是,对错不重要,重要的是能够吃到一段行情就可以了。别指望从头吃到尾。

其次,你希望的是哪种方法回撤比较小。一个趋势跟踪策略,一定是能够忍受一定幅度的震荡。忍受大幅度的震荡,相应的也可能吃到更大的行情。只能忍受小幅的震荡,极大概率是过早出局,错过后面的行情。一句话,能够承担多大的风险,就能够吃到多大的行情。

因而,方法没有好坏,就看哪种更适合你咯。

不管你信不信,你要是做30分钟周期,直接60到100个点中选一个数字作为你的止盈点数,比你说的这些都强,30分钟周期均线止盈,利润回吐之多,因为本来就没有多大空间

趋势交易时,建议移动止盈,因为价格运行时有时会测试均线,单子很容易被扫出局,虽然做对了方向却没有获利,移动止盈可以参考价格拐点设置,让利润奔跑。

均线止盈本质上也是移动止盈。这么比较~没什么意义。

我曾经也关注过止盈止损。

到现在没有止盈了,只有一个防范系统外风险的固定超额止损。

所以我理解,最好的止盈是环境变了,持仓条件不存在了的自然离场。

从这点来说,均线止盈,要优于移动止盈。

因为狭义的移动止盈是指按盈利幅度的增长去向上移动止盈线。

从这个角度来说。移动止盈非常难把握。

每个品种都要去找一个适合的幅度值,比较麻烦。

所以硬要比的话,均线止盈更好。

不管止盈还是止损,多单离场就表明该空单进场了,空单离场多单进场

单边行情,可以移动止盈止损,震荡行情就设在均线上下放区域

相关文章推荐阅读

XM外汇基础点差广告
复利哥