EA能不能赚钱？能不能长期稳定盈利？这个问题就像问“炒股能不能赚钱”一样，答案是：能，但也非常难。很多新手看到EA自动交易觉得是“神器”，幻想着一键躺赚，但现实往往很残酷。 你想想，如果EA真能稳定盈利，那开发EA的人早就闷声发大财了，还会到处宣传卖给你吗？
这里我先给你泼盆冷水，绝大部分EA都无法长期稳定盈利。为什么呢？
首先，外汇市场极其复杂，价格波动受各种因素影响，例如：全球经济形势、地缘政治、突发事件等等，这些因素难以预测，甚至有些是完全不可预测的。 EA本质上是基于历史数据和特定规则编写的程序，它只能在特定市场环境下有效。
我全职交易十多年，早期也尝试过各种EA，从简单的均线交叉到复杂的马丁格尔策略，都试了个遍。记得2008年金融危机的时候，我用一个当时表现不错的趋势跟踪EA，盈利相当可观。 fpmarkets✦是我当时的主力账户，主要是因为它的点差低和执行速度快，这对EA交易来说非常重要。结果呢？金融危机一来，市场剧烈波动，趋势完全被打乱，我的EA账户也遭遇了惨痛的回撤。这件事让我深刻认识到，任何EA都有其局限性，不可能适应所有市场环境。
其次，外汇市场是一个零和博弈的市场，你的盈利意味着别人的亏损。如果一个EA真的能稳定盈利，很快就会被市场上的其他交易者发现并模仿，最终导致这个EA失效。这就像股市里，大家都知道一个股票要涨，那它就不会涨了。
当然，我并不是说EA完全没用。一些优秀的EA可以帮助交易者：
- 自动化交易策略：将你的交易策略代码化，避免情绪化交易。
- 节省时间和精力：EA可以24小时监控市场，自动执行交易，让你不用一直盯着盘面。
- 回测历史数据：通过回测，你可以评估你的交易策略在过去的表现，并进行优化。
我自己现在也会使用一些简单的EA来辅助交易，例如设置止损止盈或者进行网格交易。我现在主要用 嘉盛集团Forex.com✦，因为我发现他们的平台稳定性很好，而且客户服务很专业，能够及时解决我遇到的问题。
所以，EA能不能赚钱？能，但需要你具备以下条件：
- 深刻理解外汇市场：你需要了解影响价格波动的各种因素，并能识别不同的市场环境。
- 掌握EA编程或懂得选择合适的EA：你需要能够编写自己的EA，或者能够评估和选择市面上的EA。
- 严格的风险管理：你需要设置合理的止损止盈，并控制仓位大小，避免过度交易。
- 持续学习和优化：市场环境 constantly在变化，你需要不断学习新的知识，并对你的EA进行优化。
记住，EA不是“圣杯”，它只是一个工具。 交易的成功 ultimately取决于你的 交易策略、风险管理 和 心态。
我的观点和经验仅供参考，你需要根据自身情况选择合适的交易工具和策略，并注意风险，需要开户的可以查看这篇文章来对比✦选择经纪商 (●'◡'●)。
希望我的回答对你有所帮助，欢迎点赞、分享和评论！
入金15万美元，经过5年的运作，累计盈利53万美元。采用双币对冲策略，其基本原理是通过计算货币对之间的不同周期（H1和M1）的两个品种的偏差值，然后根据这些偏差值进行逆势操作。
最大回撤为16%，交易频率为平均每年456次，每个月38次。胜率方面，账户整体平均胜率为68.14%。
在策略方面，坚决拒绝采用马丁和网格策略，不进行加仓操作。每次只进行一单结算，每组两个货币只交易一次。在下次交易之前，需要等待当前交易结束才能再次入场。这一严格的交易规则旨在确保稳健的交易实践。
讨论EA是否能够盈利并非绝对的问题，因为理解EA的本质将帮助我们得到一个相对完整和真实的答案。
简单来说，EA是程序化交易，是一种将人们设计的交易思路机械化执行的程序。
这些思路来源于人们独立的思考和分析，总结出的交易规律。
优势在于，它是准确、高效、不受情绪影响的机械执行。
如果说EA不能盈利，那就等于否定了人们对市场走势的各种判断都是错误的，这显然是不可能的。也就是说，EA是有盈利能力的。
然而，能够盈利与一定能够盈利是两码事。因为人的思维和设计的策略也需要随时调整，归根结底，市场走势和行情会有周期性的变化，以及自身不可预测的变数。
所以，无论EA策略多么优越，要想保持盈利，关键在于随着时间的推移、周期性或者不定期地调整策略，甚至更改交易品种。
何时进行调整，以及在哪个新品种上执行，需要由了解市场并熟悉该EA的人来判断。
对于那些心态和技术理念都非常强大、能够手动稳定盈利的人来说，他们可能选择不使用EA。然而，使用EA的人可能会缺乏灵活的应变能力。
这两者各有优点，同时也存在无法忽视的缺点。因此，在当前市场中，手动交易与EA并存，不能一概而论手动一定优于EA，或者EA强于手动。
我们关心的话题是如何实现持续稳定的盈利，而不是纠结于哪一种方法更好。黑猫、白猫，只要能抓住耗子，就是好猫。
当谈论使用EA时，务必进行实盘测试。因为不同平台对不同类型的EA运行可能产生不同结果，即使是相同款式的EA，在相同品种的情况下，也可能出现不同的盈亏结果。
另外，关键的一点是要客观冷静地看待EA。任何试图吸引你的EA都可能是目前正在盈利的，而亏损的EA则不太可能被推广。然而，关键问题是这种盈利能持续多久。
在相同平台、相同产品、相同EA的情况下，我9个月前每月盈利15%，到现在已经累计盈利135%。即使下个月这款EA开始亏损60%，在每月盈利的前提下，我仍然有135%的利润和40%的本金。对我来说，这依然是一款盈利的EA。
但对于刚刚开始使用的人来说，这可能是一款亏损60%的垃圾EA。对于那些刚刚加入的人，可能会面临上来就亏损60%的情况！
当然，现在市面上提供EA的一方，尤其是技术方，会强调我们要控制在30%，20%，甚至是10%的亏损范围内。良心点的会在这个比例亏损时停手，但不良心的就是空话放屁！
即使是良心的，即便停手了，因为浮亏较小，你可能挺不过9个月。只是每月盈利了2个月，就遇到一次浮亏20%的情况，然后你就要离场。虽然整体上是盈利的，但对于刚开始使用EA的人来说，仍然难逃垃圾EA的定义。上来就亏20%！
以上数据仅为举例！真实情况五花八门，市场上也有人讲述这款EA的历史最大回撤（浮亏）有多少，以让你感到更加放心。然而，实际情况未必如此。
当然，也存在一些道理！并不是说使用EA就有高风险，也不是说不能使用。而是说要看谁在使用EA，是否是开发者自己或者有技术实力的人。如果是良心的人在帮你使用，最好的情况是他自己的账户也在使用，这样本质上他应该不至于不管自己的盈亏，而单纯坑你。毕竟，远日无仇，近期无恨。
任何市场都需要亲自参与才是上策。对于那些只是旁观者、甩手掌柜的人，在任何行业都注定难以生存，尤其是在风险最高的衍生品金融行业，我们可谓是金字塔的顶端。学会总结经验，构建策略，能够从成功和失败中吸取教训，甚至愿意学习自动交易（EA），这才是一个合格的交易者。
我理解这很难。有些人缺乏时间，有些人找不到学习的途径。即使有时间和途径，也很容易迷失在歧路中，被欺骗。然而，这终究是你自己的经验。
否则，你在这个市场中扮演的是什么角色呢？是参与者，还是金主？
参与者的风险仅限于盈亏，而金主则不仅面临盈亏，还有被欺骗的风险！一旦资金流出，却缺乏时间来完善自己，这真的令人无法理解。
总结一下，我们一方面讨论EA的利弊，一方面分析各种情况的可行性。我们总结了EA取得利润的可能性，并最终提出了一些建议。
外汇EA肯定是可以赚钱的，否则它早就在外汇市场中消失了。但并非所有的外汇EA都能盈利，大部分取决于交易系统的设计质量。目前市场上能够盈利的外汇EA并不多，而且大多数交易者不愿意轻易分享自己盈利的EA。
那么，外汇EA有长期盈利的吗？市场上有各种各样的EA，有人声称自己的EA盈利能力很强，胜率很高；另一些人则表示他们的EA非常稳定，能够长期稳定盈利。请记住，市场上吹嘘的人太多了，不论是做EA还是主观交易，都不要只看广告，要看实际操作。请问市场上有多少人能够展示一年以上稳定盈利的实际操作？很少，几乎没有！
一套EA好与坏的评判标准很简单，就是实际操作的周期。没有一年以上的实际操作，谈不上真正的运行。在外汇市场上，风险时刻都可能发生，外汇EA交易的风险极大。一套EA真正运行的评判标准不仅仅是它在一个月或几个月内赚了多少，而是它经历了多长时间的考验，它在经历考验时是否能够承受不确定的风险事件带来的资金回撤。
这就涉及到稳定盈利。一套EA可能在某一段时间表现出色，但如果不能持续时间长久，那就失去了意义，对吧？总的来说，如果我有一套稳定的EA，我可能宁愿自己去做，没有必要拿出来分享。这不是狭隘，而是人性。希望你能理解。
EA只是一个工具，能否盈利取决于使用者的认知方法论。如果想要一劳永逸，那就洗洗睡吧！
说到我的EA，它确实赚了很多钱。以下是从去年12月份到现在的交易记录，你们看看，它是不是赚钱呢？
好的EA是根据独特的策略编写的程序，主要为您提供交易信号建议，您可自行决定是否按照EA的建议或采取相反的操作方式。它能够自动捕捉并收集市场数据，并启用提醒功能。EA按照预设规则自动调整止损位置和执行强制平仓，有效地进行风险管理。然而，需要注意的是，没有一套EA能够完全解决所有的交易难题，EA的作用主要是辅助性质，需要结合专业的交易经验。
优秀的EA需要不断地进行修改和完善。通过分享，我们可以汇聚高手的经验，提高EA的胜算率，减少不必要的损失。
正如之前所言，有些问题是即便是地球上最聪明的动物也无法解决的，难道您真的指望一个静止的代码能解决这些问题吗？
EA本质上是一组静态的代码。即使是当今世界上最智能的人工智能系统，其代码数量也是无法估量的。您觉得它的智商能超越您吗？
当然，EA在某些情况下可以得心应手，比如在市场横盘整理时利用高空低多，或者在上涨行情中低吸高抛。然而，前提是正确判断市场方向，而有时即使是人类也无法做到这一点，更何况是机器。
金融市场最大的魅力之一就是其不可预测性！优秀的EA通常会保持较轻的交易仓位，即使出现错误也能将损失控制在较小范围。资金量越大，盈利也更加稳定。对于不同资金账户，EA会根据比例进行下单。多套EA之间还存在相互协同和对冲的关系，有助于使账户更加稳健运行。
EA是否能够盈利取决于您的交易策略。每个EA的策略逻辑都不相同，能够稳定盈利的EA通常是不轻易分享的。此外，外汇市场是一个变化多端且复杂的市场。即使一个EA在一段时间内能够盈利，也不一定能够在所有市场行情下取得成功。适度的人为干预是必不可少的。不要奢望找到或购买一个EA就能轻松赚钱，很多人都有这种想法，但这是不现实的。EA的操作和调教需要一定的门槛，对于普通人来说，建议不要在这方面浪费时间。
最后，谈到一些行业现象。市场上存在很多购买EA的人，他们往往会夸夸其谈，声称能够稳定盈利等等，有的甚至提供提前试用。然而，这些都不是可靠的。请小心，对方可能会拿着跑马丁策略的EA来欺骗您，虽然在前期可能一直盈利，但不保证哪天就会爆仓。
有些观点可能听起来有点打击，但事实就是这样，理性地看待EA。对于普通人而言，多学习技术、培养自己的交易系统才是通往长期成功的道路。在阿萨社区，我一直提倡这种理念，最终赚钱还是要依赖自己。如果有不同意见，欢迎进行探讨。
关于EA能否赚钱，这点是肯定的。但要实现稳定盈利，则需要人为进行风险控制和适时的干预。EA是根据具体分析师的分析方式和操作手法编写的程序。好处是可以避免心态等不可控因素对交易造成影响，按照程序设计执行交易。坏处在于某种分析方式并不适用于所有交易行情，因此在不适用的市况下可能存在一定风险。因此，仍需要有一定的人为风控和干预。
大多数EA都可能面临抗单的情况，也可能存在马丁的影子。有一句老话说得好：“马丁必死！”我见过很多EA在短期内盈利，最终却爆仓的情况。有些能坚持几个月，有些能坚持几年，但目前为止，还没有看到一个能一直稳定赚钱的。关于马丁的EA，有些人可能会说，拿100万美金，用0.01手起步做，一定不会爆仓。我只能说，在90%的情况下，可能你不会爆仓，但如果遇到特殊行情，仍然有可能。比如前段时间原油跌成负值，任何EA都可能出现问题。再说回来，用100万美金做0.01手的EA，不如存银行吃利息，收益还可能更高，否则你的EA交易收益低于银行利息，就变得没有意义了。
人的思维真是很奇怪。
当你通过趋势赚了几年钱，
就开始看不起靠胜率赚钱的系统了。
当你通过纯技术赚了几年钱，
就觉得基本面都是在欺骗人。
当你通过裸K线赚了几年钱，
就觉得指标都是虚假的。
然而，赚钱的道路本就不止一条，
别人能赚，就有别人的策略方法。
条条大路通罗马，
无需随波逐流，
猴子也需要找到适合自己的兵器，
有时要大，有时要小。
但是，找到适合自己的道路，
并不意味着对其他观点“视而不见、听而不闻”。
在市场中，没有绝对的对与错，
但每个人的认知都可能存在偏差，
多空观点都有其合理性，
只是怕你在正确的时候赚不到钱，
怕你在错误的时候却赚到了钱。
市场是会变化的，
毕竟适合你的现在，未必适合你的将来，
唯一不变的是你对交易市场的真诚心。
实际上，外汇EA有很多种类。以策略类型划分，经过多年的验证，马丁、趋势、头皮等策略最终都可能爆仓。唯独量化对冲铿锵前行。量化通过大量数据分析筛选，实施多空对冲、多品种多货币对冲、跨平台对冲等多种机制来降低风险。因此，现在很多人更倾向于研究量化对冲系统。但不建议盲目跟风，要学会辨别优劣。希望我的分享对你有所帮助！
EA并非简单的工具，它的效果取决于使用者的设计和操作。善于运用的人肯定能够获利。EA的优势在于能够更好地自我约束，严格执行交易策略。当然，市场行情每年都不同，策略也需要不断调整，关键在于如何进行有效维护，同时仍然需要人工监控。
EA就像一把武器，关键在于如何使用。给不懂武功的人再好的武器也无济于事，而高手即便使用普通武器也能展现出非凡的技能。
不是EA无法胜任，而是你的EA可能存在问题。真正出色的EA需要兼具前端和后端能力，前者根据指令执行交易，后者进行大数据采集分析，并依赖专业的数据风控模型^-^。
目前我个人还未见过完美的EA。如果你是手工交易者且懂得编程，EA可以帮助你节省大量盯盘的时间。
将2/8定律应用在EA上同样成立。有的策略就像英雄，而有的策略甚至不如狗熊。当然，EA能否持续盈利就难以确定。
一般情况下EA的稳定性较差，需要不断进行维护和更新。看到长期盈利的EA账户，基本都离不开技术的辅助。
