看到这个问题，我表示我都想哭了。怎么会有这么奇葩的问题？也不知道题主这脑袋瓜子是怎么想的。仓位和止损这原本就是两个方面的东西，非要放到一起比较，怎么比较？打个比方说吧，这就好比拿人跟石头比，问人和石头哪个好？举个例子，不抬杠。
仓位的问题，这是个入场规则里面的东西。止损的问题，是个离场规则里面的东西。
既然没办法比较，那就各自说一下，各自的优缺点吧。
固定仓位可以理解为两种，一种是初始设定仓位，后期操作都按照初始仓位进行加仓或者建仓，比如每单刚开始做1标准手，后期不管资金量是增加还是减少，每次操作都是按照1标准手进行下单操作；另外一种是固定百分比仓位，这种方法是根据资金量和操作品种占用保证金之间的比例进行下单操作，随着资金量的增加，仓位也会增加，反之随着资金量的减少，仓位也会随之降低。
第一种情况和第二种情况的优缺点大致是相同的，简析如下。
假如行情往相反的方向运行，你可以选择逐步加仓，摊平成本，加仓也遵循这个固定比例，这也就是现货黄金白银投资中经常用到的矩形仓位管理方法。
优点：每次加仓是固定的仓位，持仓成本逐步抬高，对风险进行平均分摊，平均化管理。在持仓可以控制，后市方向和判断一致的情况下，会获得丰厚的收益。
缺点：一开始的阶段，账户成本可能会较快的上升，越是反向的趋势，持仓量就越大，如果形成了单边，可能会出现爆仓情况。
同样固定止损也分为两种情况，一种是固定金额止损，另一种是固定距离止损。
固定金额止损是指一笔交易开始后，亏损达到一个投资者自我认定的“固定”金额——账户总资金比例时，采取止损离场的方式
优点：每次投入的亏损都预先（计划）被限定在一定范围内，不会出现亏损严重仍不愿止损出局的重大风险隐患，不会出现头寸浮亏却死扛最后导致爆仓甚至穿仓的不利局面。
缺点：如果行情突然大幅跳空，则可能会瞬间大幅穿透固定止损的金额，导致实际亏损的金额大幅超过计划。另外，如果投资者交易的胜率太低，则总体交易下来，也会出现总体亏损的局面。这种固定金额止损方式，要求投资者的胜率不能过低，同时也要求投资者必须尽量避免持有有可能出现大幅跳空走势的品种。
有些投资者交易某个品种后，采取将其平均成本加上固定的距离——价格变化幅度来做止损。这种止损的优点同上，但缺点依旧存在。如果投入头寸（手数）太大，则计划的止损金额也将被放大，这一点和上述的固定金额止损方式有所不同。上述的固定金额止损方式，如果投入手数太少，则将导致价格反向变动非常大时才止损。
这其实很没必要，因为价格一旦大幅反向波动，则已经意味着错误越来越严重，投资者没必要等到那个时候才去止损。这就要求投资者要做好仓位管理，投入合适的头寸才能取得好的效果，但是，这对于投资者来说是个难题。另一个缺陷是，如果出现和上述一样的大幅跳空行情，则实际止损金额也将大幅超出计划的止损金额。
同样，这种止损方式也要求投资者的胜率不能过低，否则总体下来，账户还是会处于亏损局面。
都好又都不好，固定仓位，当然风控会做的很好，但大行情，需要加减仓才能利润最大化；固定止损也是属于风控范畴，这个固定的前提是别太小，容易扫到，根据当时的情况，合理就好；如果是不嫌麻烦，可以固定亏损金额，止损找好，然后计算出仓位；裸K判势㊗️固金
固定仓位和固定止损是针对不同策略所采用的止损方法。
这两种交易手法都有可取的地方，两者相互比较本身意义并不大。
对于我而言，短线策略我一般会采用固定止损的方法，如果是中长线策略则会选择固定仓位为出场办法。
从此，你可以清晰的看出，对待不同策略所采用的交易进出场策略有着截然的区别。
你肯定会疑惑，为何是这样，原因很简单，这是策略本身的特征所决定的。
短线注重点位，弱化趋势，因此，快进快出及时灵活调整战术是短线策略必备的交易手法。
中长线侧重趋势，以时间换空间为主要战略方针，因此，灵活合理的仓位安排更能将资金的使用和调度放到最大化以为自己谋取更多的收益。稳扎稳打、耐心、恒心是中长策略的主要交易手法。
也就是说，短线看技术，中长靠人品。
因此，题主需要根据自身策略的具体情况，做合理的止损和仓位调度，不可本本主义，以偏概全。
做交易，没有固定的模式，俗话说的话，从无到有再从有到无，这便是大成。
重要的是你要对你的交易策略有足够的了解，往往一个好的交易策略 并不会局限于某一类或者某一种的框架里，而是取长避短，合理结合最终形成一套自己的交易策略。
有的盘手擅长一套策略里，短长相接，灵活转换。因此，只存可能将这两种出场办法全部包含。
希望题主能，能以自身为重心，不被设限，最终制成自己的交易办法。
外汇中杠杆不同，所以一般认为没有固定仓位的概念。如果指同一账户确实有这个概念。
固定止损，这个指的是固定价格止损，还是固定资金比例止损。问得也不明确。
如果把这些全部放在一起比较，固定资金比例止损最好。
固定仓位，如果遇到一个超大的止损，那么你的止损占比就会很大，一次亏损就会受到重创。这种情况是绝对不允许存在的。
固定价格，我认为固定价格止损没有依据。犹如刻舟求剑。
这个问题本来看了以后感觉没什么，是有些人困惑的问题。但是，看到一些人的回答，甚至好多人都在嘲笑题主，让人感到一知半解、自以为是的人真的太多了。题主这个问题到底有什么好嘲笑的呢？反而是那些不懂装懂的人才更可笑。
固定仓位指的是，仓位每次不变，例如每单只买一手，很像基金定投。
固定止损指的是每单风险额度不变，比如每单承担2%的风险。以损定量，根据行情来定止损价挂在哪里，反算出头寸大小。因为趋势的波动性有大有小，波动性大时，止损幅度可能大了些，为了保证2%的头寸风险不变，所以头寸大小就要小一些，比如只能买0.8手。波动小时，止损幅度小了些，同样为了控制2%风险额度不变，此时就可以多买一些，比如1.1手。这就是以损定量的原理。所以此时的仓位大小是由止损来决定的。
真不知道那些人在嘲笑题主什么？？？
两者可以结合起来，固定百分比可以用来校正固定仓位随着资金减少或增加带来不适宜的问题，固定仓位避免了固定百分比有时候可能遇到大行情仓位反而太小而获利不多的问题
固定止损或采用波段的前高前低止损更合适。
固定比例，无论是仓位还是止损。
