K线的反转型态与行情的转折型态,哪一种成功率较高?

746阅读12分46秒阅读模式

谢邀:

  • 🎈ATFX开户🎈外汇黄金原油,FCA监管,高流动性无滑点!
  • 正规交易平台排行榜找最适合自己的平台,联系我!
  • K线的反转与行情的反转其两者的成功率的区别在于“价格”​

    首先你真的会用反转么?

    这个问题我相信是困扰了许多人的问题,反转的行情改怎么去做?无论是单K线反转还是组合K线形成的转折形态。

    ​两者成功率区别在“价格”,多数情况下 行情转折形态的成功率比单K线反转要稳健,但是如果是在特定价格下,单K线的反转是比组合来的更加实在。

    笔者在上一篇技术贴探讨均线的时候,曾经说过均线之间的关系,如果你用的任何指标都是“死”的,这样导致的结果就是你始终没办法跳出“指标怪圈”(看就懂一做就蠢)

    ​这里指出一个很好的 行情反转形态

    上篇技术贴说的是下跌 这次以上涨为例子:

    任何一个行情要快速反转都是20日均线上穿(下穿)120均线并且K线站上(不再站上)120均线上(重心不断往上移/往下移)​

    ​笔者​在2020年11月12日9点52分对黄金的判断就是 短期可以多单进场,后半夜可以择机空单为主(如果行情墨迹了,耍太极空单就可以等待明天再找位置)

    K线的反转型态与行情的转折型态,哪一种成功率较高?

    这是黄金15分钟图

    15分钟行情下.

    20均线上穿120 并且对相应MACD空中加油状态(截图没截完,回去自行看就可以)​并且K线以在120上方居多,且中心上移动(这就是一个小行情的启动)

    ​从我在微信群发出去那一刻开始到最终点位 收益百分比有0.4%左右(轻轻松松)

    此时此刻顺便分析黄金30分钟图

    K线的反转型态与行情的转折型态,哪一种成功率较高?

    行情一直没有加速上涨是因为15分钟走势需要修正并且30分钟K线上

    20线与120线有一定的距离此时需要以时间换空间等待K线重新上攻修正

    MACD在零轴至上,正常修正走势就是价格在120均线(20均线与120均线粘合)回踩确认重新上攻且MACD 不翻绿或者非常小。

    当然我在15分钟K线上涨的时候我给出的建议平仓点位在1884-1888

    至于为什么会有这样的判断或者说为什么30分钟K线为什么需要重新修正这就是​涉及到 K线走势的整体结构以及上涨结构所要的要素。

    所以此时此刻的走势又涉及到一个单K线反转的情况

    15分钟图​

    K线的反转型态与行情的转折型态,哪一种成功率较高?

    1883高点的上影线以及后3个K线后出现的上影线,这都是单K线所形成的调整K线,我们从30M的分析图当中知道15M以及30M是有需求修正的

    如果仅仅凭证K线反转,进场的点位大概在1878的位置,而30M的黄金走势上 20均线上移动且120均线在等20线(价格大概在1872.8)

    也就是说此时此刻通过单K线进场最终收益也就这几个点。(这非常不符合我交易逻辑,因此笔者此时此刻并无平掉多单黄金,而是在等其修正后的主升浪(这样收益预期也会大许多,哪怕最终1872.8没有了,这种短期单,在我看来也无伤大雅)

    所以单K线反转判断最怕就是在小级别上运用。因为如果长期对其产生依赖很容易出现问题!

    因此我建议在单K线运用的时候,希望大家先理顺大级别下的压力以及重要支撑位

    这里我可以点评美元日元(这个品种的点位,我等了一个月最终虽然我没有做,但是走势符合我的系统。我做了黄金暴跌的空单,上次黄金暴跌我已经提前打过报备在文章中提过)​

    K线的反转型态与行情的转折型态,哪一种成功率较高?

    这是美元日元在月线上走势,此时观察价格已经十分十分接近120均线再回看美元日元 日线图

    K线的反转型态与行情的转折型态,哪一种成功率较高?

    其在关键价格位置上(120均线)有下影线(可自行回看60M或者30M以及15M总之小级别上一定出先了单K线反转信号)收出,则是一个中期地点的位置(但是由于反弹走势过快,所以导致预期收益加快形成短期的抛压)

    因此我十分建议先把重要大周期下的压力和支撑画好再去运用单K反转此时此刻就跟捡钱没区别

    PS:

    一般我能分享的技巧都是属于 懒人技巧

    1:肉眼可见 2:没有什么华丽花哨总之就是轻松捡钱 3:我也曾经说过我有许多技巧没分享出来

    譬如:单K线反转在震荡行情的运用(我们只列举了大周期,其实聪明的你就知道只要你能判断当下非常重要的支撑与压力也可以不用等大周期均线运用)​

    以及:如何把均线用活还有就是时间第二重运用技巧(之前分享过大周期季度乃至月数K线,也说了4季度肯定有很多妖魔鬼怪的消息,可以看回原帖)

    对了虽然我判断后半夜可以空黄金(重点就是30M后是否出现主升浪,主升浪后走多远所以可能不会在后半夜而是在明天,因为我现在也没有用时间去看 只是大概去说)

    -----------------2020年11月13日------------------

    20均线与120均线(均线之间的关系我不想再重复写)

    K线的反转型态与行情的转折型态,哪一种成功率较高?

    ​美元日元走势 30M

    20均线下穿120均线 并且趋势向下(一般调整至250均线上)​

    K线的反转型态与行情的转折型态,哪一种成功率较高?

    ​0.58%涨跌幅,顺势而为难道不会捡钱????(我文章中说的不是轻松捡钱)

    这个问题很简单,其实就是整体与部分的关系,整体必然是大于部分的。

    也就是说,行情的转折形态,其成功率自然要大于K线的反转形态。

    K线的形态一般不超过3根形成一个组合,其相对于行情整体来说,时间短,汇集的资金少,当然参考性也就不如整体行情的形态来得有效。

    一般我们说K线有单个形态,组合形态,例如长下影的金针探底、倒锤线等;而行情的形态则包括头肩底、双顶等形态。举个例子来看:

    K线的反转型态与行情的转折型态,哪一种成功率较高?
    微信截图_20201027093221.png

    纽元/美元4小时图上,2次出现了比较明显的黄昏之星k线组合,虽然短时间发挥了作用,导致汇价的下跌,但在之后汇价仍创出新高。因此,这种反转形态只是暂时的,影响不了大局。如果你是一个短线交易者,参考k线的反转形态固然有用,但如果作为中长线投资者来说的话,但看k线的形态是无法把握大趋势的。

    K线的反转型态与行情的转折型态,哪一种成功率较高?
    微信截图_20201027093617.png

    而从欧元/美元日线图来看的话,在前期形成明显的三重底之后,汇价实现了突破上涨,随后就是一波高达1200多点的上涨。这就很清楚地显示了,行情形态反转的有效性以及延续性。中长线交易者如果抓住这样的一些机会,基本上可以保证两年的利润了。

    因此,行情的形态比k线形态更有效,更时候趋势交易;k线形态也有一定的准确性,比较适合短线交易。

    首先表示的是,K棒的反转形态和行情的翻转形态同样重要,但是因为K棒的反转形态分为两种情况,一种是单K棒的反转形态,另外一个就是K棒组合的反转形态,单K棒的反转形态就是一根K棒,成功率是最低的,K棒组合的反转形态因为是一组K棒的组合(一般是以三根K棒为一体的),相对来讲陈功率要比单K棒的成功率高了许多,成功率最高的要数行情的反转形态了,因为这是多根K棒的组合,甚至是数日的K棒组合。

    整体来讲,从成功率的角度来看,行情的反转形态>K棒组合的反转形态>K棒的反转形态。

    举几个例子看一下,

    K线的反转型态与行情的转折型态,哪一种成功率较高?
    868AF3FA-D6D0-4503-91D2-825354817D57.png

    这张图是EUR/USD的日线走势图,同时这张图上包含了单K棒的形态,K棒组合形态以及行情的反转形态。

    从上图不难看出,单K棒在趋势行情中,特别是在趋势行情的中段部分,往往会有失效的情况,而且连K棒组合也不能幸免,这只是一种特殊的情况,而大部分的时候,对于行情还是具有一定的指向性作用的,包括反转。而最稳定的就是行情 反转形态了。

    从行情的力度来看,K棒的翻转形态远远没有行情的翻转形态带来的力度大。

    当然不能否认的是,所有的行情反转形态都是有单K棒的反转形态到K棒组合的翻转形态,累积的量变导致了行情反转形态的质变的问题。这种情况最直接的应该是V型或者是倒V型的翻转走势了。

    所有整体来看,单K棒是组成K棒组合的基础,而K棒的组合累积才衍生出了行情的走势,包括反转。虽然在成功率和力度上行情的反转形态是最稳定的而且是最强势的,但是在实操过程中,我们只能从单K帮或者是K棒的组合来判定当前的行情走势,对于后期的行情发展,只能说是边做边观察。

    当然这里只是简单的举个例子说明题主的问题,K帮的形态以及行情的翻转形态还是比较多的,具体的就不一一列举了。

    所有反转K线形态,都必须出现在一段趋势中,否则并不具备反转意义。

    即使具备反转意义,趋势也不一定反转到原趋势相反的位置上去。

    最终,我想问一下,你说的这两个东西,难道不是一个东西吗?

    从形态学来说,胜率最高的交易机会模型,应该是类似W M 形态的,我指的并不是大家口中说的W底与M头,是一种价格测试形态,可以直接反应出多空强弱关系的走势,单从交易机会上将,胜率在95%以上,他是一个交易机会,但并不一定是一个交易方向,这是有区别的,关于这个知识点,重点在识别,不能只是形态上像就可以,还要分析这个形态的K线组合,K线组合内可以是2个K线,也可以是多个K线,有一定的细节要求,才能达到我说的胜率,这个形态的名字我们定义为:双重测试,简称:双测。如果价格走出了双测再双测的形式,后面的第二次测试的是前面的双测位置,那第二次的是不能使用的,今天在手机端回答这个问题,无法画图表达,在我们的视频课中有讲到过,有兴趣的可以搜一下我的名字,

    K棒的反转,比如十字线、垂形线、包容型态、吞噬型态等等,这种反转过后带来的期望行情通常都不会太大,仅仅以K棒反转分析操作模式基本上都属于短线的范畴。

    行情的转折型态例如M头、W底、头肩顶/底、趋势转折等等,由于建立起型态所需的条件较多,也需要时间去完成型态,因此整体稳定性是比K棒反转来得高出许多。另外,行情的转折型态即便损益比只有1:1,操作空间仍然会比K棒反转的操作模式大上几倍。

    两者单独拿出来都一样。如果在转折型态上有k线的形态成功率会不会更高?短线玩概率,中线是技术,长线靠眼光。怎么看这信号都无所谓,主要是执行的优化,一致性的考验,最后是人性的历练。简单的,只在周或以上级别的支撑阻力位置看k线形态开仓就是一个策略,但背后的执行很难。

    相关文章推荐阅读

    复利哥