金融市场是市场资源优化配置，认知是交易者对人性与市场理解的集合，也是交易者认知的变现，而人性无非贪嗔痴，傲慢与偏见，行情无非体现在交易的常识认知上，交易系统从简单到复杂到回归简单的心如止水，试问，交易的反人性具体的体现形式是如何的？于交易者来说，除了市场中赚钱，其终极意义在哪?
我很欣赏索罗斯说的一句话：“金融市场没有道德，只有规则”。金融市场更没有善恶之分，有的只是盈亏之别。
金融是名副其实的看不见硝烟的战场，所谓一将功成万骨枯，这也是金融市场的本质，我们看到的往往是资本的狂欢，而更多的是狂欢背后惨烈的真相。
要想知道交易为什么是反人性的，首先我们得知道我们的人性到底为何。
1.趋利避害，厌恶风险
我可以很负责的说，这个世界上没有人是真正喜欢风险的，那些所谓的风险爱好者都是基于一定的原因以及个人经历而后天形成的。玩极限运动的同样如此。交易市场上的交易者同样也是一样的，都喜欢选择低风险的持仓方向。重仓必死也不仅仅是因为逃不出概率的怪圈，同样也是由于无法承受即将到来的风险。
2.沉没成本
沉没成本是指已发生或承诺、无法回收的成本支出，如因失误造成的不可收回的投资。沉没成本是一种历史成本，对现有决策而言是不可控成本，不会影响当前行为或未来决策。从这个意义上说，在投资决策时理性的决策者应排除沉没成本的干扰。 假设你的一笔交易进场了，而市场却陷入了震荡调整，价格也一直在你成本价附近来回摆动，你认为的趋势并没有改变，而且你的系统显示依然可以继续持仓。而此时市场走势突变往你持仓相反的方向运行，这时你可能不会按照既定的路径止损平仓。由于，你已经付出了太多的成本了，而这个成本我们统称为沉没成本。这与努力了这么久却没有回报如出一辙。
3.讨厌不确定性
大家都知道俄罗斯转盘的游戏，为什么刺激呢，除了能得到钱之外，更大的魅力在于它的不确定性，你永远都不知道下一枪有没有子弹，没有人知道。如果你不是观众是参加者呢，你会拥抱这种不确定性吗？很显然，基本上不会有人因为刺激而主动玩这种不确定性的游戏。市场也是一个不确定性的市场，虽然现在的黄金突破1880，那它最终会到哪里呢？没有人知道，也不会有人知道。电影《西虹市首富》，如果里面赌局从1000万增加到10个亿，确定的10亿和不确定的300亿，你会怎么选择呢？
4.从众思维
不仅是人，自然界的生物也会有着同样的选择。最明显的无非是迁徙中的动物种群，只要是头领在的地方，群体就会在。一个合格的交易者是不会听从别人的操作建议的，也不会去主动询问别人的操作建议。如果你的交易思路和绝大部分人的思路相反时，你会坚持自己的相反吗？别说什么成功的路上总是孤独之类的，想想几天前的黄金就知道了，你敢跟看多黄金的交易者对着干吗？
5.一进场就想看到正向结果
每一个交易老师都会告诉我们，交易要有耐心，因为行情都是需要时间走出来的。但是，如果可以选择，我相信没有人愿意去等待。这一点想想去赌场的赌徒就行了。
6.贪婪与恐惧
“在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪”，股神巴菲特的语句依然在耳，可却很少有人做到，毕竟股神也只有一位而已。贪婪与恐惧是人类史永恒的话题，只要有人的地方，都会存在贪婪和恐惧的人性。要是，你所在的大楼突发大火，这时你一定会夺门而逃，不顾一切，这是恐惧的本能反应。为什么股市上涨通常都是以慢牛的行情，而熊市开始都会以暴跌开始呢？你害怕自己承担更多的损失，所以想在高位迫不及待的出场。
7. 不愿承认失败
古人言，人要脸，树要皮。当一个人能放下面子去赚钱的时候，他就可能会成功；当一个交易员放下面子去承认自己错误时，他离交易稳定盈利也进了一步。每年都会有大量的交易者因为扛单而爆仓，扛单的本质不就是不愿意承认自己的失败吗？
8.懒惰
毋庸置疑，这也是人性的弱点。讽刺的是，人类重大的改革都是因为懒惰而开始的，由于不想利用人力于是出现了机器而引发了工业革命等等，同样的也是因为懒惰才有了EA和跟单社区等新型的交易模式。
知道了人性的弱点，那么在做交易的时候就可以对症下药了。当然人性的弱点当然也远不止于此，也欢迎大家来补充。
那么交易的终极意义在哪？
钱，满足自己的物质生活，这当然是交易的目的。但是我认为财富的增长是交易的结果。而交易的终极意义在于交易过程中慢慢形成的人生观以及交易观。
反人性的地方主要体现在两个地方：
- 需要克服心灵鸡汤陷阱。
举个例子，创业成功需要机遇、眼光、技术指标、料理、人才等等，但是成功学没有告诉你这些，只通过演讲给观众打鸡血，让大家像无头苍蝇一样去疯一下，有点像传销组织洗脑形式。就这种演讲，也有很多人花钱上当。在交易里鸡汤更多，例如心态、执行力，就是最常见的鸡汤。方法比努力重要，但金融学太难了，连研究生都要逃课，别说是大部分普通人，这个时候“鸡汤”就大行其道，人就喜欢相信“鸡汤”，很容易陷进去，因为如果攻克“硬核”技术太难了，不如试试鸡汤。这种避重就轻，回避困难是人的本性，需要克服。
2.克服从众。新手搞不清楚“顺势而为”和“羊群效应”有什么区别。
成为羊群，是人的天性，因为人天生喜欢得到别人的认可。举个例子，股票下跌的时候，是大部分人看空股票的时候，这个时候你去买，别人会说这有个傻子。什么时候大家都去买股票，导致券商都宕机了？股票涨起来以后。所以你要有清楚的判断，到底什么是顺势，什么是羊群。还要有经常被人当作“傻子”的心理准备。如果你是个喜欢别人夸奖，喜欢得到别人认同的人，那必须克服这一点。
对交易者来说，交易不是目的，赚钱也不是目的。举个例子，每天呼吸的终极意义在哪里？为了活下去，那么活下去的意义在哪里？所以其实呼吸不是目的，呼吸是过程，活着也是过程，是我们实现许多目标的一个基本过程。交易也是过程，赚钱也是过程，是我们享受这个世界，实现无数更伟大目标的基本过程之一。
于交易者来说，除了市场中赚钱，其终极意义在哪?
在于人生价值的实现，满足实际生活中得不到的东西。赚到钱了，可以做自己喜欢的事，可以把更多的精力放到兴趣爱好上。可以把更多的时间留给自己爱的人，给予这些年因为学习交易而忽略亏欠的人加倍补偿。
做一个对社会有贡献的人，帮助那些可以帮助值得帮助的人，获得更多人的认可，可能就是所谓的社会公益吧。
交易的目的本就是人性啊……如果能做到反人性为什么要交易呢？这个命题对人来说太难了，既然有人性贪嗔痴必然就有弱点，人无完人呀…所以如果交易，我推崇的还是自动化交易，量化被动交易，至少规避掉很多人性负面影响
反人性到底指什么？就说人性吧，这个词本身就很不明确。不少理解讲的是，我们会恐惧、贪心，然后就说交易不能恐惧和贪婪，所以这就是反人性了。
其他类似的解释还有很多。实际上，这些就是事后诸葛亮。无非是从亏损中，向上反推，然后得出看起来很深刻的认识。
我不认为有什么反人性！对任何交易来说，总会有输家和赢家。亏了就是操作失败，顺着人性做，所以才会亏？那你总不能一直亏吧，下次赢了就不反人性了？这种逻辑一点解释力都没有，纠结于此毫无意义。
终极意义这种东西，主观性太强，每个人的看法都不一样。如果你整天想着“终极意义”这种东西，只能说你是闲得狠！
不请自来，聊聊我的看法吧。
首先说反人性，我认为交易反人性的地方在于努力对交易起不了任何作用，大部分事情，可能努力了就会有成效，但交易还真不一定。其次说交易的终极意义，对我来说，就是克制自己吧，交易使我更能控制自己，更加自律
如果你能在交易市场中赚到钱，那么除了赚钱也就是满满的成就感了！名利名利，能获得利了，自然就追名了
我觉得不能说交易是反人性，交易只是放大了人性中丑恶的一面，或者说交易就像一面镜子，可以照出人性中的缺陷！
市场即是大道，道法自然，交易就是修行
