趋势是由什么决定？是散户，机构，基金？又或是管理层和政府？还是资金或成交量？
散户是被动的跟随者；机构基金能够操纵个股，但左右不了指数。即使能够操控也只是相对而言。如果完全逆势操控，多数时候也会损失惨重；管理层和政府能够对市场造成一时的影响，但是改变不了大势。（15年的股市就是很好的例子）。
成交量和资金，其实都是随趋势而改变的，因为趋势出现了，出现了买点，大的资金看准了才会进来，才会有资金和成交量的体现。
故而，包括我们所有的一切技术分析指标，都是跟随趋势改变而改变，趋势决定了技术指标的看多信号和看空信号。因而，这些都决定不了市场趋势。
笔者认为，趋势是受自然规律影响。
那么为什么自然规律可以影响我们的市场呢？
人受自然界天体引力，磁场，电场，气候等因素的影响，自然规律通过人的交易行为，映射为市场规律。也就是说人，是自然和金融市场之间的一个中介载体。而我们最终的市场规律，也会符合自然规律。
我们大家都知道的自然规律包括：平衡现象，循环现象，全息现象，分形现象，交替现象等
那么就以循环这个自然规律举一例来说明：地球绕着太阳转动周期一年，从而产生了一年四季的循环更替，我们也就会自然而然的知道，春天过了会进入夏天。故而，市场上很多的走势，也会呈现出类似的规律。其中技术理论三大基石理论《道氏理论》，《波浪理论》，《江恩理论》中都有提到过类似现象。而江恩理论更是完全以发现自然规律为媒介引申到交易市场应用的，对我们去认识市场规律起到了很好指引。
比如将K线图上，加入江恩循环线，以黄金日线为例：
上图可以很清晰的描绘出黄金每一段上涨和下跌的走势。对我们把握市场节奏，进出场都有很好的指引作用。
是啊，满大街的人张口闭口都说要顺势交易，那么趋势究竟是由什么决定的呢？
很多人都说，影响一个公司股票价格走势的是其内在基本面，影响一国汇率走势的是该国产业供求、经济、政治等基本因素。
但我想说的是，供求、经济、政治等基本因素固然是影响价格的主因；但归根结底，决定价格短期涨跌的力量，还是来自市场本身的买卖活动。就算是天大的利好因素，如果没有资金入市行动，市况就不会狂升；再重大的利空消息，假若没转化为卖压，价格便无从暴跌。而买气和卖压的大小，透过每日成交量的价格涨跌幅度得以反映。
而价格的长期变化也就是说趋势，实际上就是由无数个短期价格变动构造而成；所以说，市场价格趋势最终还是由市场本身的买卖活动决定，也就是成交量了。
这里，如果要说清楚点，就要涉及到成交量和价格的关系，也就是量价分析了。
量价分析，实质是动力与方向分析；成交量是动力，价格走势是方向。根据量价分析的一般原理，价位上升，而成交量大增，“众人拾柴火焰高”，表示升势方兴未艾；价位仍升，但成交量渐次缩小，意味升势已到了“曲高和寡”的地步，这是大市回头的先兆；反过来，价位下跌，而成交量大增，“墙倒众人推”，显示跌势风云初起；价位续跌，但成交量越缩越小，反映跌势已差不多无人敢跟了，这是大市将掉头的讯号。
市场如同一辆汽车，或是向“好”，或是向“ 淡”，两个方向，非此即彼。而成交量增大，好比加大油门，汽车自然会朝着某个方向加速；反过来，成交量减少，等于收小油门，就算车子依然有个惯性前冲，终究要停下来，掉头向另一方向开去。
走势并没有主观上的“顶”或“底”。所谓“顶”和“底”，是由市场买卖活动客观形成的。所谓“底”，是由投资者的整体信心亦即人气决定的。假如价格走势创了“天价”，而成交量又创了“天量”的话，说明大量投资者入市，而且强烈看好后市，“天外有天”，“天价”必然很快被刷新。
量价分析不能是今日与昨日的简单对比，这样就看不出它的延续性。必须对一周来，一个月来，三个月来的量价互动资料作详尽评估，由量价变动的过去看它的现在，结合它的过去和现在分析它的未来。同时要明白：成交量的增加或减少不会改变价格波动的方向，而仅仅会加剧或缓和价格的上升和下跌。由于每宗交易包括买与卖，成交量就是买契或卖契的数目。成交量大并非指买的人或卖的人多。升势只是说明买方愿以高价成交，跌势只是表示卖方愿以低价成交。动力与方向是两回事，不能混淆，只有这样，量价分析才会为我们对后市的预测带来建设性的启发。
天然，以上这些纯粹是我个人对市场趋势以及量价关系的见解，正确与否还需要市场的验证；但写了那么多，希望能够对题主有一些帮助吧。
谢邀，丑话说在前头，我的回答可能会令很多人感到极度不适，如有不爽，请自行对号入座，没错，说的就是你。
首先我想说明一点，能否参透趋势背后的决定因素跟能否在趋势行情到来的时候获利一毛钱关系没有，所以说这个问题其实没有任何意义。
要实现正收益预期，靠的是对市场不确定性的正确处理。追寻趋势背后的决定因素，本质上还是在追求确定性，这已经决定这条路没什么前途可言。
所以这种问题跟“价格走势由什么决定？”“交易盈利由什么决定？”“市场转向由什么决定？”这样一类的问题一样，看似在参透本质，其实连门都还没摸到。
当有一天你放弃追寻这一切背后的原因，并承认市场的不确定性，你才能算是入了门。
如果真想深究，可以去阅读索罗斯的《金融炼金术》，他所提出的反身性理论，很好的解释了趋势形成的原因。价格的开始上涨导致其他的交易者开始买入，买入导致价格进一步上涨，价格的进一步上涨又导致更多的交易者买入，不断自我增强。
简单点说吧，趋势是什么？
趋势就是价格朝某个方向运动，并且一直朝某个方向运动。虽然中间有些反弹回调什么的，但整体方向不变。
那么造成这个动作的原因是什么呢？就是资金的选择而已。
假如一只股票开始上涨了，越来越多的资金来买入，那么卖出的人就会越来越以更高的价格卖出。这样一来，买入的价格越来越高，股价自然而然就被推上去了。只要这种动作一直存在，那么上涨的趋势也就一直存在。
因此，趋势的直接决定力量，就是资金。
而这背后的东西，你可以说是决定力量，也可以忽略不计。比如说什么盈利啊，股息啊等等基本面的东西。因为这些东西一直都在，很多时候盈利稳定的公司，股价不见得就有上涨的趋势。
因而，最直接的，往往就是最具有决定性的。因而，趋势由什么决定，就是资金。
顺势而为,势为当前强者,价格有了强弱关系才可以做交易,顺势顺的就是当前的强势资金,但有一个东西,是传统理论中缺少的部分,当前的强者,就是当前多空两股资金对弈后产生的结果,A为空,B为多,当A战胜B,则为A强,顺势则为跟随A的方向做单,这里有一个风险就是,当A突破了B的资金范围后，会遇到新的资金C，如果C的资金是多头的，那A与C还要有新的强弱对比，当你不知道A与C之间的强弱关系时，你还认为A强，那你就可能会止损，
如上图：当A与B对比后，A是比B强的，价格走到这个样子，很多人认为A强，顺势而为，就是反弹做空，这就是传统理论的方法，这里就是忽视了反向资金来源C的资金力度，这时候A遇到C后，如果C是强的，那C就是A的风险，假设A强于C，反弹做空是对的，也就是常说的顺势而为，假设C，强于A，那么价格就会V转，假设AC力量相对均衡，就会产生博弈，方向就要看博弈后，双方达成一致的结果
如上图：A破B，证明A是强的，到达C的资金范围后，又向下延续了一个小低点，证明A当前为强，有做空的机会，但向下延续的价格很浅，并且价格在下方没有停止，而是快速反弹，说明C也是强的，逻辑推理出，A有空的机会，但空不足以突破C的资金，D的资金来源于C，D向上推动为V转，先有预期后有一致的走势，破内部一致点，D相对强，博弈关系改为AD之间博弈，那么价格就应该先有震荡，震荡就是多空博弈的一个过程
在A的低点，第一次遇到C的反向资金，可不可以做多呢？ 那你要再去分析C的资金，C是相对过去的一股资金，A是当前的，你分析A的时候不知道过去的，你还要向前去找，如果你分析出来C是过去强的，他就是有交易机会的，（交易机会，不一定代表方向性,两者是有本质的区分），大家可以仔细想想
能够识别趋势并跟随趋势进行交易这点重要，但理解塑造和维持趋势的力量同样重要。影响趋势的主要因素是标的金融交易产品和市场情绪背后的基本面因素。
我们以股票的走势可能反映公司的经济实力为例说明基本面因素。假设股价上涨，可能是因为公司成功地执行商业计划，或者是因为预测未来收入和利润率上升。
至于货币，某一货币可能走强或走弱取决于货币所在国家的利率、就业情况、交易等经济因素。
技术分析交易者也可以创造和维持一种趋势。技术交易者的集体行动或许定义支持和阻力区域。
例如，在上升趋势中如果价格突破了预定的阻力位，将激励技术分析交易者加入其中或增持。
这将进而刺激买需，即使基本基本面没有任何显著变化，也将推动上升趋势走得更高更远。
人类情感也能维持市场趋势。恐惧、贪婪和信心是影响交易者活动的几种主要的情绪，而这些情绪整体上或决定着主流市场情绪。
如果市场参与者集体感到恐惧，将会出现负面的市场情绪进而导致市场的下跌压力。而若市场参与者集体充满信心(甚或贪婪)，将出现积极的市场情绪进而导致上升趋势。
但是终归到底，切合题主的问题，趋势的最终的决定因素，无论是股票、期货还是外汇市场，都同样取决于基本面因素，当然其他方面对于趋势的最终运行也会起到一定的推波助澜的作用，但是这绝对不是决定性的因素。
所谓趋势，是有条件的。条件一是所用周期，五分钟微趋势，日线大趋势；条件二是交易区间，就是从价格停顿到再次突破中间所走的K线数。区间太小跑不出手续费，太大回吐多，需要自己观察操作品种的波动规律，设定上下限参数，只在参数通道内操作。
有了操作通道，在通道内高抛低吸就是顺势操作。反向出了通道形成反向调整通道，在这个反向调整通道内高抛低吸就是逆势操作。
不设定周期和通道参数判定不了是顺势还是逆势。因而，趋势是由市场走出来的，也是由你定义出来的，你的顺势可能是别人的逆势，这并不重要，重要的是你只要坚持一致性的操作———周期不变，通道参数不变，通道线内高抛低吸破通道转向操作手法不变，就跟住了趋势———做到了根本上的顺势交易。天然，具体操作还会增加很多条件提高转向准确率，这需要更多的技术分析学习和积累。
说得不好，您呢将就着听吧
人们往往会有一种错觉，可以通过理性控制住自己，至少是在某些需要大量理性的领域——譬如资本市场。
对于行情走势来说，趋势的成因很复杂，决定的因素更是莫名的纠缠。就说黄金和美元的关系，有时候它们可以携手上扬，多数时候却是渐行渐远、形若陌路，这些相互矛盾的趋势，你事后总能找到一大堆的理由，来安慰自己的困惑。
也就是说，资产价格不可能是客观的，它受主观因素的影响很大，个体的情感、叙事偏见以及群体的传染占了相当大的部分。经济数据是一回事，我们的大脑如何自发的解读它又是另外一回事。在短期内，可能确实如此。
这是因为，人很难做到完全理性，甚至有时候很不理性，这决定了市场在长周期里是强有效性的，但在短周期内却是弱有效的，很多时候它关乎人们的预期。
在疫情黑天鹅的带动下，今年3. 4月间，A股的走势就很有意思。
3月16日，统计局出1-2月经济数据，投资和消费都很惨，当天沪深300大跌4.3%；之后指数因为美元流动性出问题持续下跌，3月19日，美联储宣布与更多央行建立美元互换安排；3月23日，美元指数见顶回落，流动性拐点显现；4月17日，统计局出3月经济数据和一季度经济数据，尽管绝对水平很低，但是，相对于1-2月数据有所好转，当天沪深300上涨0.98%。
如果剔除掉后续流动性收紧的影响，事实上，沪深300指数在3月16日已经见底，之后的上涨反映了两种预期：1. 流动性持续好转的预期；2. 经济数据温和复苏的预期。
在这里，股票市场的走势反映了投资者更看重趋势和拐点，而不在意绝对水准。即趋势预期和经济变量是有条件分离的，前者不是完全受到后者左右。
事实上，正因为我们是人类，我们才更在意趋势而不在意绝对水准。这种偏好已经渗透到人类生活的方方面面。
在意变化的倾向并非来自于理性思考，而是认知模式，它是进化的结果。这种决策机制迅捷而隐蔽，难以被理性觉察，因而也难以被理性控制。因为大脑从根子上就骗了我们，它会在意识的监控之外，做很多自主加工，进入到我们意识的东西已经面目全非。
因而，真正影响市场走势的解读方式往往不是基于复杂的理性思考，而是每个人直觉的合力。在感性、自发机制和群体的共同作用下，感性的力量成了群体行动的决定性力量，资产价格也随着情绪大起大落。
谢邀，解释一下趋势，顺从某一段时间循序渐进的一个方向价格运动称为趋势！按真实交易行为的说法就是有方向的一段价格波动！如果这样都理解也没有办法了，某一段时间，循序渐进的同一个方向波动，顺势交易就不用说了，尊循价格波动的方向交易！其实顺势交易是一种交易理念与思想，不是一个交易系统，更不是操盘方法，这个是很多人错误的理解，所以很多趋势交易者都是假趋势交易，就是占上趋势交易的模型，趋势交易的思想是时间！势应时而动！很多东西不是文字能说明白的，市场的本质是无势无为的，但势又是很真实存在的！
想法改变，行为就改变。行为改变，分形即产生，趋势也就反转了。趋势是由人的心理（人性）改变的。这是必要因素。但，改变的过程，还有一个动量（能量），为充分因素。
市场反应的是预期，是将来的形势。那么市场价格变化是如何产生的呢？价格的背后是人的思想，是所有参与者进去市场之前把影响价格的那些因素充分考虑了之后才进入是市场的。市场价格反应的是市场参与者的意志，俗称“市场行为”。主导市场的不仅仅是钱，还有聪明人。
风往北吹，基本上就是一路向北不回头了。
当你看到风往北吹时，你就应该顺势下单，随风飘荡享受胜利果实。
譬如日K线图，当你发现震荡多时，突然有一天看到一支大阳线，你绰手不及，不知发生什么，所谓不熟不做，出于保守下单原则，你等到第二天再看看，然而第二天继续阳线上攻，越过近两个月新高，你仍有迟疑，会不会行情一时涨势过头？待到第三天，北风吹得更强劲，你恍然大悟，大势已定了，行情再也难以回头了。。
基础的道氏理论还是要了解一下，交易实战中的顺势在这里讲得很多，各有千秋，有时间都可以学习一下。
市场的合力．
不用搞清由什么决定。因为你即使知道，也无法通过这些因素判断趋势。
感谢邀请创作。
我先简单说下趋势的分类吧，或者说趋势的内容。
趋势的分类： 按照价格波动方向分类：上升趋势、下降趋势、震荡
升趋势——上升趋势是由连续一系列的涨势构成，每一段涨势都持续向上穿越先前的高点，中间夹杂的下降走势（换言之，跌势）都不会向下跌破前一波跌势的低点。总之，上升趋势是由高点与低点或不断垫高的一系列价格走势构成的
下降趋势——下降趋势是由连续一系列的跌势构成，每一段跌势都持续向下穿越先前的低点，中间夹杂的反弹走势（换言之，涨势）都不会向上穿越前一波涨势的高点。总之，下降趋势是由低点与高点都不断下滑的一系列价格走势所构成的 。
那么趋势的本质是什么呢？
就是上升力量与下降力量强弱对比，简单地说就是多空力量的强弱对比。多头力量强，形成上升趋势，多空力量相差越悬殊则形成越流畅的上升趋势；反之，空头力量强，形成下降趋势，多空力量相差越悬殊则形成越流畅的下降趋势；还有如果多空力量基本均衡，相持不下，则形成不上不下的无趋势行情，或拉锯行情，谁也战胜不了谁。
天然，仁者见仁智者见智，欢迎不同的看法。
市场呗，还能有谁
