比如说，我是做短线30分钟图的，我交易的时候是看着均线死叉止盈呢？还是突破结构回踩止盈好呢？突破回踩怎么解？
谢邀。这短短的问题，提出三个概念，一.趋势交易，二.均线止盈，三.移动止盈，题主对均线止盈的理解是死叉止盈，对移动止盈的理解是突破后回踩。这完全不符合瞌睡家的交易体系。
先说长线短线的问题，首先并不是看你使用何种时间段的K线，而是看你准备捕捉多少空间的预期盈利，我可以在小时线上去捕捉一个可能要持续两三周的行情，也可以用日线寻找要延续一年的行情。对于一个平均每小时振幅在十点左右的品种，短线就是你想赚二十点，大概持单两小时就差不多了；中长线就是你想赚二百个点，估计得持单一两天以上，已经超出了日内交易者的考虑范围。行情并非均匀分布的，所以即使是同一品种在不同时间段的平均振幅也是不同的，于是做日内和做日间的交易者可以以此得到合理的盈利预期。
第二，通过以上分析，做短线其实并不很适合以趋势交易的思路来做。虽然任何行情技术分析手段都应该基于趋势追踪，但是在长线和短线交易中，对趋势的反应是不同的。长线交易以捕捉行情发展空间为主，重盈亏比而轻胜率，可以局部逆势，忍受一点亏损，但是大方向必须顺势，就是较大损失出现后坚决不可以扛单。短线交易正相反，是以捕捉准确性更高的交易机会为主，重胜率而轻盈亏比，可以不管大趋势如何发展，首要保证当前交易预期内的行情预判，短线交易者因为交易次数太多的缘故，不可以承受任何出现重大损失的可能。
因而，对于长线交易者来说，可以考虑趋势交易法，在趋势成形、开始明朗之时建仓入场，在趋势衰竭、甚至反转之时止盈离场。趋势交易的核心思想是趋势追踪，根据行情价格发展情况来判断仓位操作。而短线交易者，尤其是日内短线交易者，持单时间都没有几根K线，容不得你闪转腾挪，趋势交易的理念根本无法实现。日内短线交易的止盈方法一般有对称止盈法、固定点位止盈法、均线比例止盈法、回撤止盈法等等，大原则就是盈利空间提前设定，到点就走。短线行情稍纵即逝，无法追踪，一根暴涨的K线在几分钟内升了二三十点，你稍一犹豫，它就可能立刻又缩回去，留给你一根上影线扼腕叹息，如果不能提前锁定盈利空间，短线交易很容易把盈利单拿成亏损单。
短线交易者一定要放弃一个幻想，那就是在短线交易中抓到长线行情，我编的一个顺口溜里有一句叫“短线长持，肯定要坏”，不管你的短线单子当前盈利与否，如果你以半小时交易的心态入场，盈利后却妄想这盈利行情可以继续几个小时甚至一两天，那你十有八九是要亏损甚至爆仓的，这里的原因很复杂，以后有机会再细聊。短线交易者的首要目的，是捕捉那些胜率相当高的交易机会，哪怕盈利空间只有两三个点，但是可以有九成九的把握，那就做这两三个点。日内短线交易者的保本胜率要在百分之五十以上，要想盈利，胜率必须保证在三分之二以上，你要想通过日内短线来发财，你的交易胜率必须在百分之九十五以上。你的研判重点一定在入场时机上，而不是如何止盈，短线交易者最不需要考虑的就是如何止盈，那是做长线的人才需要操心的。
说句实话，只要是止盈，不管用什么方法都是好的，最起码比止损要好。
既然是趋势交易，而且从你的内容描述来看，30分钟级别的趋势交易，说白了，也就仅仅相当于小时图或者是小时图的日内交易。为什么这么说呢？你对比一下图形就会发现，很多的交易品种在三十分钟周期上，如果用均线系统作为出入场的依据，基本上的波段相对来讲都是非常短的。
问题描述中的另外两个问题，一个是死叉止盈，那么也就是说你是多单持仓，另一个是突破结构回踩止盈？既然的结构突破了，那就说明行情正在朝着预期的方向发展，这个时候为什么要止盈呢？本来这个题还能探讨一下那个止盈方式好的，但是看了你的问题描述我就有点凌乱了。
抛开问题描述，我个人更倾向于移动止盈要比均线止盈好，为什么这么说？首先均线止盈，有时候会被假突破或者回调欺骗，既然是趋势单，那么追求的肯定是利益的最大化。如果一波行情刚刚起步的时候，被三十分钟级别的回调弄的止盈出局了，岂不是很痛心？而移动止盈我个人一般会根据重要位置突破之后，然后止盈点移动跟进到重要位置下方或者上方若干距离。这样一来，一波行情只有在重要位置被突破的时候，手里的单子才会获利了结。相比之下，一般来讲盈利空间要比小级别的均线止盈的空间要大。
突破回踩的意思就是一个重要的支撑位或者压力位，被有效破位之后，价格会重新回到这个重要的支撑位或者压力位附近一次。这个过程就是突破回踩。
如果说你单纯地看均线或者形态来判断止盈位置，我觉得都是不完善的。
首先，行情是波动的，均线随着行情的波动也会出现很多假的交叉，尤其是在比较小的周期内。有时候因为看到均线交叉了就草草出局，但行情经过这个调整之后走出了更大的趋势，很有可能就错过了。
另外，所谓的突破区间止盈，我在想，既然都已经突破区间了，回踩的话不是加仓的机会吗？为什么要回踩止盈？天然，如果回踩到区间的下方了，那可能是要考虑趋势是不是掉头了。也有可能出现所谓的假突破，但行情下一步的发展还是要等待时间来推进。
因而，我们交易的时候首先需要拟定一个合理的盈亏比，在这个基础上再去考虑何处止损止盈。跟随行情的发展，我们的盈亏比是需要合理调整的。最简单的方法就是固定盈利，一旦达到就出局。但这种盈利目标往往较小，不符合我们交易的最终目的。因此，在盈亏比的基础上，再配合指标的转向等来寻找出场机会，会好得多。
比如说，我是做短线30分钟图的，我交易的时候是看着均线死叉止盈呢？还是突破结构回踩止盈好呢？突破回踩怎么解？
说说我的观点，对于短线我个人推荐操作日内的波段交易，对于金叉死叉或者离场那么利润已经回撤很多了，所以不是很推荐，对于结构位还是推荐的，市场结构位只得注意的就是假突破。
对于突破回踩，我给了一张图供参考，交易没有标准答案，希望能够对大家有所帮助……
以均线为例子:红色代表均线 绿色代表K线
1号位就是突破，2号回踩确认有效做多。
对于止赢 分为两部分吧，一部分是防止利润的回吐，那就采用结构减仓操作，另外一部分就是采用结构推保护，争取利润最大化。简单跟大家分享一下，也不说太多了……
最终 推荐给新手 构建系统方式方法。
均线止盈和移动止盈本质上是一样的，都是价格反趋势运动触发止盈。
在趋势交易中有所盈利之后，要么平仓之后行情还在继续，要么没有平仓导致获利全部回吐，追悔莫及。其实，做趋势交易的最佳出场方式之一为：部分仓位通过止盈出场，部分仓位通过移动止损出场。
均线止盈的缺点是，触发止盈之后，实际收益占趋势运动幅度的占比可能会比较低。也就是说一波行情你可能只吃到了一小部分。特别是小周期均线作为止盈参考的时候。
也正是因为均线止盈存在这样的缺点，移动止损和趋势交易是“天生一对”，趋势交易者认为趋势无法预判，只能跟随，所以移动止损出场点必然处于价格发展后方，也就是要求价格有一定程度的反向走势后出场。通过移动止损出场，基本符合“让利润奔跑”的交易原则。
交易者在交易过程中可以在这些基础方法上进行叠加，比如前期高点+前期低点共同组成的移动止损点、前期低点+斐波那契回调点共同组成的移动止损点、前期低点+动量指标共同组成的移动止损点等。
行而有效的交易系统由明确的进场方法、明确的初始止损止盈方法、明确的移动止损方法和明确的资金管理方法组合而成。通过止盈可以减少一部分盈利全吐的情况，通过移动止损可以增加一部分趋势盈利，但切记，无论使用什么方法，交易中都无法抓住所有的趋势和收益，交易者切勿“钻牛角尖”而因小失大。
止盈的核心在于寻找一个关键点或者有效的跟踪系统。当行情反转突破这个点或系统时，我们有理由相信趋势已经发生了变化，如果不立刻止盈出场就要遭受损失（少赚钱或者赔钱）。从这个核心出发，总结自己所经历过和所学习到的，我认为止盈的类型可以分为以下几种：
- 趋势线止盈法。价格的运动都是成趋势前进的，反映趋势的就是趋势线。趋势线是最简单，也是使用最频繁的工具之一。相信很多交易者都在使用趋势线来寻找进场点和止损止盈点。但当趋势线用作止盈系统时会时常出现一个问题，就是行情突然加速、运动斜率发生变化时，K线离趋势线越来越远。这个时候再以原有的趋势线作为止盈的话，就会使浮盈大面积缩水。
- 均线止盈法。除了趋势线，交易者使用最频繁的就是均线了。因为均线是几天价格的平均价，所以用均线止盈就可以在一定程度上解决趋势线解决不了的问题。但使用的前提是要找到一条能够正确反应趋势变化的平均移动线，否则价格频繁的上下穿越均线使你不停的进场出场，产生不必要的损失。
确定一条止盈平均线的方法就是用以往的趋势来进行验证，不断的修改参数，从而找到一条可以把过往绝大部分K线都包含在内的均线。这条平均线就可以作为止盈平均线了。
与趋势线一样，用平均线来止盈的话问题依然是，当行情再度加速、成陡直状前进时，均线也无法跟上价格的变动。这时按照均线止损同样会使浮盈大面积缩水。
我也也有均线交叉进场的交易系统，从均线震荡以及单边的表现来看 滞后性比较强，肯定是移动止损比较好。 首先进场已经成本高了 所以移动止损震荡行情可以及时获利出局 ，不至于等死叉亏损出局；单边行情也能及时反应价格变动，特别是行情快速反转时均线来不及死叉会回吐大部分利润。 总的来说:根据不同品种波动以及特性，设定相对合适的移动止损能使的均线金叉死叉系统利润最大化。
均线止盈的好处是能够承受趋势运动中较大的回撤。移动止盈的好处是降低利润回吐的幅度。
均线止盈的缺点是，触发止盈之后，实际收益占趋势运动幅度的占比可能会比较低。也就是说一波行情你可能只吃到了一小部分。移动止盈的缺点是一个小的回撤就触发了你的止盈，后面即便还有更大的获利空间，都与你无关。
所以说这两种止盈方式都有各自的优缺点，如果要直接回答这个问题的话，答案是：都好，也都不好。
既然是这样的，为什么不能尝试着把这两种止盈的方式结合起来用呢？这样就能够发挥各自的优势，同时能够降低各自的劣势，岂不是更加完美吗？
另外题主既然说是做30分钟周期上的交易，那还大谈趋势交易，岂不是十分的可笑吗？30分钟周期图上的交易也就是个短线交易的思路。既然是个短线的思路，均线金叉和死叉也可能会比较频繁的，这样很多的时候，利润空间是有限的，同时移动止损，因为空间有限，移动止损的可调位置也会非常有限的。所以在这个时候哪种模式都有点扯淡的感觉。
另外，只提到均线的金叉和死叉，多少周期的均线都没有提，这个问题就相当于白问。
两种方法各有各的交易方式，看你习惯哪一种
- 均线止盈法。当行情经过一段时间拉升，开始滞涨回调，回调比较平缓，多空虽有分歧但局限在一个范围内，看上去既不像有继续强势拉升的意思，并且长时间横盘整理，这个时候建议采用均线止盈法，均线止盈法最简单的来说就是：破5线减仓、破10线清仓。重回5线上方可以再少量跟进，如果出现量价齐升则适宜补仓追涨。
以上是均线止盈法的应用，同时也可以做短线的买点和卖点的参考。 所谓的均线止盈法，说白了就是看支撑和压力，会画支撑线与压力线，就可以确定买点和卖点了。
2. 移动止盈法 这个方法我认为更加适用于暴涨的行情，如果出现连续涨上涨，最终只会有一个最高点，但谁也不知道行情什么时候才是最高点，这个时候行情由于连续拉升，积累了大量获利盘，多空分歧巨大，行情往往会出现极其剧烈的抖动，往往伴随有大阴线、大阳线，此时均线由于其滞后性，已经失去了参考价值，那么尽可能多的保存利润就要用到移动止盈法，最简单的理解就是让出一部分的盈利，观察走势是否跌破倒数第二个上涨的高度，天然，这个比例因人而异，可以观察突破回踩结构，上行通道或横盘区间上轨压力线大胆止盈，比如假设一个横盘区间到了横盘压力线就卖出，回到横盘区支撑线就买入。 以上几种买点和卖点的把握方法，仅供参考，希望对大家有所帮助
既然是做趋势交易，那么肯定是当前这波趋势结束，下一波趋势已经确定开始以后止盈咯！如果是复合头寸，那么可以考虑结构完整以后头寸减半，另一半头寸在下一波趋势的2浪结束以后止盈！如果是用均线交易那就严格按均线信号进出场，如果是超短线那肯定是有利润就出场，不要考虑趋势的问题！因为趋势跟你超短线没关系！你抓的是短期波动！
新手都在想止盈，而老手可能想的都是止损。
我见过一些特别厉害的趋势交易者，他们的交易单子从来不设止盈。因为是趋势交易，所以他们很清楚这波趋势会发展下去，为了尽可能多地吃到趋势带来的利润，他们放弃了设置止盈。但是，止损一直都在，且一定是跟着行情变化而不断调整的。所以你看他的交易记录，大部分单子都是被打了止损，但结果却都是盈利的。
不过从侧面来说这也是一种止盈吧，和题主所说两种止盈方法其实很类似，也许只是说法不同而已。那么回归到问题本身，哪种效果比较好？我认为移动止盈的效果可能略胜一筹。就像上面说的，想要最大程度地吃到趋势行情带来的利润，那么就应该不断地去调整你的止盈（止损）幅度。但题主这个问题似乎并不妥当，可能想问的是移动止盈，而不是什么突破结构后又回踩。也许是我理解能力有限，在这里也不好多说了。
如果你学过谐波形态，就不会有这个问题，当你在做一个形态的时候，是会有第一第二获利位的。
但是这里牵涉到一个结构回踩的问题，那么我们秉承的原则是1:1。这是最基本的要求，有了这个1:1至少可以保证你不会亏。至于怎么止盈，那就看你贪不贪了。
至于均线止盈，这个也是可以的，看你自己。
不管是做长线，短线还是波段，什么也好。不管你是用什么方法止盈，都没有很完美的。
本源交易系统的止盈方法就是，佛系止盈。?
看着行情涨的比较好，结构比较稳，那就多拿久一点。结构欠佳，整个市场氛围不太好，那就捞一波闪人。
交易，我们更应该关注进场点的合理性和交易过程中的情绪控制。
谢邀。
你赚不赚钱，赚多少钱，并不是你选择并坚持了哪种止盈方式。其他汇友已经分析了每一种止盈方式的优点和缺点。哪种方式好？贴合市场的最好。
每个品种都有相应的资金在其中运作，因为人不同，资金大小不同，呈现出来的规律也并不相同。而对同一个品种，在不同时期，规律也不会完全相同。
没有一劳永逸的办法，每一种有效的方法，对应的都是某一时期或某一种条件下的规律。一个好的系统，永远是各方面（止损、止盈、资管、风控等）妥协的结果。只有合适，没有最优。
完全分类，哪种情况下就用对应的合适的方式处理，并监控何时失效，然后再换下一种贴合当下市场的方式。
哪种效果好的意思，大概是哪种方法回撤比较小吧。
首先，不论哪种止盈方式，都不是完美的，事后来看，极大可能是不对的。但是，对错不重要，重要的是能够吃到一段行情就可以了。别指望从头吃到尾。
其次，你希望的是哪种方法回撤比较小。一个趋势跟踪策略，一定是能够忍受一定幅度的震荡。忍受大幅度的震荡，相应的也可能吃到更大的行情。只能忍受小幅的震荡，极大概率是过早出局，错过后面的行情。一句话，能够承担多大的风险，就能够吃到多大的行情。
因而，方法没有好坏，就看哪种更适合你咯。
不管你信不信，你要是做30分钟周期，直接60到100个点中选一个数字作为你的止盈点数，比你说的这些都强，30分钟周期均线止盈，利润回吐之多，因为本来就没有多大空间
趋势交易时，建议移动止盈，因为价格运行时有时会测试均线，单子很容易被扫出局，虽然做对了方向却没有获利，移动止盈可以参考价格拐点设置，让利润奔跑。
均线止盈本质上也是移动止盈。这么比较～没什么意义。
我曾经也关注过止盈止损。
到现在没有止盈了，只有一个防范系统外风险的固定超额止损。
所以我理解，最好的止盈是环境变了，持仓条件不存在了的自然离场。
从这点来说，均线止盈，要优于移动止盈。
因为狭义的移动止盈是指按盈利幅度的增长去向上移动止盈线。
从这个角度来说。移动止盈非常难把握。
每个品种都要去找一个适合的幅度值，比较麻烦。
所以硬要比的话，均线止盈更好。
不管止盈还是止损，多单离场就表明该空单进场了，空单离场多单进场
单边行情，可以移动止盈止损，震荡行情就设在均线上下放区域
