这是个大话题。如果详细的去说，这要跟美国自身从独立革命以来，逐渐加重的阶级矛盾有最根本的诱因，简单来说，美国中下阶级民众对美国精英阶层的失望和反抗。
从脱欧公投事件之后，资本社会国家的阶级矛盾越发明显，这还包括特朗普打败希拉里最终当选美国总统，意大利公投和北爱尔兰公投独立，这一些列类似事件新闻媒体给之取名——“民粹主义”。
再说回特朗普，当年他与希拉里竞争总统职位之时，根本没有想过会当选成功，就在最终投票的前一天特朗普竞选团队里的成员还在投递简历，为接下来的生活谋划呢。并且当年特朗普与希拉里的民调做对比，民众对希拉里的支持率是远远超过特朗普的，表明民调已经不能反映出普通民众内心真实的意愿了。
有人会问道，为何部分民众在真正投票之时与做民调时的想法截然想法呢？
首先我们先了解下美国获取民调的方式。美国大选民调部分是不承认网络的匿名投票的，采取的是指派专门工作人员电话确认的方式，询问民众的意愿和选则的原因。那我们就知道了，民众心里的某些话是不愿意向官方阐述的。既然不愿表达，自然会有部分民众不会给予民调人员内心真实的想法。
了解了美国的民调方式之后，有人会问“美国是自由民主的国家，言论自由为何不愿表达？”，是对政府的失望，对精英阶层凌驾于国家为谋取个人利益的不满。
自美国去工业化革命之后，民众的生活越来越走下坡路，本有一身本领却因国家放弃工业进程而变为社会无用之人，特别是2008年金融危机之后，中产阶级的财富被洗劫，更是加重了美国国内精英阶级与中低阶层的鸿沟。民众试图表达，转变，甚至是争取一点有利空间，但是终是几乎无效的。在特朗普与希拉里的民调中，会选择不真实的方式来表达自己的态度。如果单从民调再来作为预测下任美国总统，恐怕几乎是没有意义的。
我的预判，特朗普能连任。
-
特朗普无论何种手段，取得的政果得民心
-
特朗普不缺钱
-
特朗普的政治主张更符财团心意
-
“义乌指数”支持特朗普订单位居第一
-
对手“拜登”太差劲
我们要相信一个真理，很多时候的获胜不是因为赢的人多优秀，而是对手太无能。
民调、赌盘赔率这些都是预期，它们本身就是易变的。距离最后大选日还有两个月，变数还不少。接下来会有电视辩论，大型真人秀才会迎来最高潮。
实际上，有过16年的教训，现在民调这块感觉可信度不那么硬了。统计带来的误差，不单单只是技术处理就能解决的。
这不到60天里，如果出现疫苗重大突破、台海爆发战争之类的突发事件，也会左右选情。所以一切还是未知数。
不过，看了这几个月的数据以及特朗普四年下来的支持率，感觉这次真的悬了。白人选民的多数优势正在下滑，特朗普也没兴趣勾搭中间选民，单靠基本盘肯定挡不住民主党的攻击的。
但让人迷惑的就是摇摆州的情况，这里面的变数更大。如果竞选团队做得出色，特朗普还是能复制上一次输掉普选赢得宝座的成功的。
我觉得最后还是可能是川普连任。他都自掏腰包1个亿的美元参选了！这世界上，能砸钱办事儿的99.99%都能成！民调这个东西好操作的很，暗箱操作一下那个非农的失业率什么的，数据做好看一点，那扭转局面也不算是困难。不过这两个人谁上任都不是好事，上任就开始针对中国，今后有他们的新闻，看一个我嘲一个。
义乌不是都已经开始生产特朗普周边了吗？
另外看到拜登和特朗普，突然回想起前几天又重温了一遍的《让子弹飞》，里面真假黄四爷，最后假的变成真的，真的变成假的，您品，您细品
现在看特朗普是离经叛道者，过些年再看他是美国建制派最后的挣扎。特朗普肯定是会连任的，拜登就是算了吧，民主党现在都是把美国给搞成了什么样子的，美国人也不是傻瓜蛋，还是选择民主党的哦。
共和党的基本票仓就是白人、男性、中老年人、基督教徒等等，而民主党的票仓则是白人以外的有色人种、女性、年轻人、非基督教徒等等。
民主党的州长多在东海岸的新英格兰和西海岸主政。民主党的根基原本是倾向白人、蓝领、工人阶级和农民利益，但现转变为获东西岸的大都会居民、大企业、城市富裕阶层、女性、非裔、拉美裔、亚裔、犹太裔及LGBT族群的支持。
按照现在的情况就是，如果是拜登胜出来了，那么拜登必然是会推翻特朗普所实行的一系列的政策的，然后实行民主党所推行的政策的；而如果是特朗普连任的话，那么还是一切照旧的喽。当然了，这两位候选人无论是谁当选的话，对于中国都是不好的消息。
不过拜登由于说是为了阻止新冠病毒在美国的传播而不惜关停掉了美国的经济这一句话来说的话，拜登恐怕是没有可能会赢得了特朗普的了，而且再加上拜登之前的表现还有现在的年龄的话，这恐怕只会是雪上加霜的了。而且根据最新的消息则是，特朗普已经是在好几个摇摆州的民调反超拜登了，而且即使是非洲裔的美国人对于特朗普的支持率现在也已经是达到了历届共和党总统的最高水平了：百分之三十五。
另外不要去相信所谓的民调和国内媒体的报道，这一些要么就是被民主党给操控的，要么就是选择性的报道了，不要忘记了有大量的沉默的大多数，即使是他们不会在政治正确的民调面前明确地表态是支持哪一位的候选人的，但是到了投票的时候，他们立马就是会投出来他们的正确的选择。
在四年以前的美国总统大选之前的民调都是显示了希拉里超过了特朗普的，我也是被欺骗了，认为希拉里是会赢特朗普的，结果在大选当中，却是特朗普赢了希拉里，当选成为了美国的总统。
即使是国内的我们认为特朗普他是多么地混蛋和自私，甚至是嘲笑特朗普他是为“懂王”“川建国”等等的称号，不过特朗普他实现了自己的承诺，“让美国再一次地伟大”，让制造业重新回流到美国，修建隔离墙，反对美国国内的政治正确，重振了美国的经济；仅仅就是凭借着这几点，特朗普确实是无愧于他所获得的选民还有选票的。
美国国内反对特朗普的人，不管是同属于共和党内部的建制派们，还是共和党的对手民主党，绝大多数要么都是无能和腐败的政治家们，只是会空喊口号而不做实事，要么就是无能，只是会喊着政治正确的想法而不会去真正地去解决问题的。你们说，如果你们是选民的话，你们是要选择谁的呢？
这几年以来，民主党除了是会为了反对特朗普而搞出来一大堆的事情，继续撕裂整个美国的社会以外，还有对于美国做出来了什么贡献没有？亚裔的细分法案，奥巴马的医保，奥巴马的变性人进入厕所法案，还有现在的黑命贵运动，搞得整个美国都是乌烟瘴气的。
现在再搞出来一个七十八岁，没有什么政绩，老年痴呆症，演讲也是没有什么水平并且是让人昏昏欲睡的拜登出来竞选今年的总统选举，我也真的是怀疑民主党内部是不是真的就是没有人了，所以只能够依靠着搞事情来争取选民的选票？
