如题，既然是觉得指标都已经烂大街了，就说明打心底对于指标开始产生了不信任感了。但是要知道交易市场上的技术，不仅仅包含技术指标，可以说技术指标只是个做交易的时候的一种参考工具而已。所以两者并不能完全划等号的。
其实，不能技术指标，对于交易大神来说，一样可以赚到钱的，比如价格行为追随者，就是个最好的例子。
5.png
我始终坚信，交易图表必须保持简洁合理，通过原始价格的运动数据做出交易决策。如此，交易者可以避开一些不必要的指标干扰。我不需要任何指标，也不用任何EA来做出交易决策，我始终专注货币对、商品等初始价格的走势研究。我认为价格行为是进行交易最接近市场、最可靠且有利可图的方式之一。价格运动才是王道！
要理解为什么众多外汇交易者都对价格走势趋之若鹜，看看以下这些关键特征就知道了：
-
价格走势交易方法很好理解
-
价格走势分析简单易于操作
-
不需要增加任何指标或者数据
-
交易简便，不会造成心理压力
-
它不会占据很多时间
-
它可以强化任何形式的技术分析
-
最重要的是：它的确有用！
价格走势的理念很简单
价格走势分析，最直观的形容就是：根据一个没有指标、没有数据的“裸图”来做出你的交易决定。这个“裸图”上你能得到的关键信息包括这些：
-
支撑位&阻力位
-
通道、区间、趋向
-
价格和蜡烛图模式
-
突破和假突破
价格走势分析是如何起作用的？
尽管价格模式常常重复出现，但是价格走势却不是一种单一的交易策略，每个人都会有不同的方式去使用它。也就是说，在不同的人手中，价格走势会呈现不同的结果。即便策略一样、过程一样，他们通过分析所看到的市场行情却可能是完全不一样的。
价格走势vs指标
指标比较直观地告诉我们价格走势某个或者某些特征，让我们惊叹价格波动所蕴藏的庞大信息。不过，我对指标的感觉是复杂的。
很多新手喜欢在图表上叠加各种指标，要么就是喜欢频繁更换指标。因此，我并不鼓励交易者一开始就用指标，而是应该先学会解读价格走势。在我看来，很多交易者就失败在他们并不真正明白指标呈现的信息。
拿相对强弱指标（RSI）来举例。我们看看应该如何去解读RSI告诉你有关价格走势的信息。RSI很简单，它通过计算周期内涨跌蜡烛图的幅度来推测市场的强弱，在0-100之间数值中，数值高则为强势市场，数值低则是弱势市场。这个数字也可以用比率来表示。
1.png
可以看到，如果计算周期内看涨烛台更多，那么RSI的比率就更高。
那么，如果出现矛盾的地方怎么办？
这个时候如果忽略RSI，只看图表，我们会发现：
1.png
左右两边信息解读不同，因此我们就很好理解为什么会出现矛盾了——因为单边行情的出现减弱了RSI数值。
在这样的行情中，RSI的用处并不大。这就是为什么我建议大家放弃各种指标，而是单纯从价格走势中寻找信息的原因。
无论是市场新手还是老手，我认为都有必要深入研究价格走势，它作为一种非常有效、简洁的分析方式，能够在大家的交易中产生极大的用处。多花点时间去研究它，保准比大多数指标都管用！
技术烂大街，和靠技术赚钱两者并不冲突，对赚钱这件事情，这两方面同样你也不会被限制。
我觉得这需要你对赚钱的认知层级是多少，比如你想先赚一个小目标一个亿，或者你只想做一个收入不错的工薪族，又或者成为第二个马云等等。
有的人会说，现在能赚大钱的机遇越来越小，我不这么认为。在几个互联网大佬中，腾讯马化腾、百度李彦宏、网易张朝阳、网易丁磊、京东刘强东，美团王兴，字节跳动张一鸣，只有淘宝马云独战群雄，马云既不是技术专业，也不是高校大学毕业生，但是阿里的市值是Number One。
所以对比这三个目标，收入不错的工薪族靠学历或者经验和技术，一个亿小目标靠魄力，做马云第二需要大胸怀。
龙1.jpg
有句话，“小财靠勤，中财靠德，大财靠命”，这句话我不苟同，我认为“小财靠勤，中财靠命，大财靠德”。由于，大财是需要“德”做根基才能长久支撑住，“三代两百多年的奋斗，凭什么比不上你的十年寒窗苦读”，就是这个道理，三代人功德沉淀，造就夯实功德基础，后辈才会坐在祖辈的肩膀往上爬。
如果你没有祖上三辈的功德，那么你就做努力做富一代，从马云身上你会学到关键的一点——胸怀！
“男人大胸怀能聚才，女人善良能镇宅”，这里“才”并非“财”，才是人才，财是财物，男人的胸怀是容的了“越来越多的人才”。
“有人的地方就是江湖”
“有江湖必会豪杰辈出”
“豪杰便是人才”
“聚集人才逆境顺境，处处必会有转机”
“有转机必会有功德”
何为“功德”就是造福身边的人——无钱做人做事，有钱带人担事。反观“功德”，有句话“胸怀都是被委屈撑大的”，小到责任，大到格局，接地气地说“受委屈，多牺牲，无怨无悔，始终正能量”。
这四点你能受得了几级，你的功德就有多厚，未来你的福报就有多大——“厚德载物”。
富贵2.jpg
我想会有读者问我，说了这么多，是想表达“技术赚钱”已经不可以了吗？
不是！
是告诉你，“积累功德”更易创造富贵，“技术”只是一个突破点，并非决定因素。放开视野，“积累功德”不仅要有纵向深度也要有横向格局
纵向深度——你有专注的一方面或者几方面，如果你不具备，你可以聚集这一类的人才填补自己的缺陷。
横向格局——做事业一定要看到这个行业的未来十年空间。看好了是“职业”，不是“工作”。这点没办法借助他人填补获得，无人可以带你受罪，包括“父母”。只有自己经历磨难之后，有人磨难之后颓废、怨念、时常就把自己的遭遇当谈资、负能量满满，有人变强大、自信、坚毅、思维精细、人格独立、博爱、感恩困境、更富担当和责任感、正能量满满。
要是，题主不是一个技术性人才没必要逼迫自己走上一条与大趋势相反的路。借力打力，聚人才做技术，自己注重观大势做大事。
要是，题主是做技术的料，你用反向思维去回想我们12年考学日子，教材的内容都是最最基础的理论知识，看好了只凭教材“理论知识”是不能参加高考的，我们都会买辅导教材，钻研“辅导教材”知道吗？同理，市面上的交易技术书籍教给你的方法都是“理论知识”，你需要钻研实盘将基础理论升华的。
很多人总是纠结于，交易大师讲授的交易方法都是骗人的，骗人买书。不可否认会有这种情况，你选择的“理论知识”应该是在全世界有广泛认可的，横盘突破、高抛低吸、裸K、背离等等。建立自己的贸易战法之后，卖知识、卖技术、卖营销、做资管、做代理、带团队等等都是你的选择。
大海1.jpg
你的市场是广阔且高效的，纵向深度和横向格局最终都是回归于人海，就像江河湖泊冰川山川最终回归大海。
技术烂大街，照样有人吃不了这晚饭；高考知识点就这些，年年反反复复考，照样有人与高等学府无缘。
放宽胸怀和视野，技术烂大街和技术赚钱无必然关联，纵向深度、横向格局择其一作自己的主要战略才是王道。
能不能靠技术赚钱？
我觉得这个问题根本不成为问题！因为如果不能靠技术赚钱，那么所谓的技术指标也就会无人问津了；既然现在那么多人热衷于技术指标，那说明靠技术分析是能够盈利的！所谓赚钱效应才使得技术指标烂大街呢。
从这个角度来看，技术分析在我们投资的时候确实是有很大的用处的。但同时，我们也看到，绝大多数投资者在使用技术分析后基本上是亏损的，这就是题主发出这个问题的原因所在。这种现象又该如何解释？
个人认为，答案有二，一是概率，二是方法。
首先从概率的角度来看，我们知道投资市场上存在着“七亏二平一赚”的铁律；而统计数据显示，这“七亏”往往存在于短线投资者当中；而短线投资者又往往是使用技术分析的集中群体（基本面分析的没几个是短线的，都是以中长线为主）。这样一来，就会给人一种错觉，就是搞技术分析都是亏损的。但事实当然不是如此，因为很多人也是靠技术做大波段赚钱的。
上面说到为什么一些人用技术分析亏损，一些人却能靠技术分析赚钱，这就涉及到第二个，也就是方法的问题了。
举一个简单的例子，大家都知道理论上来讲，支撑是用来做多的，阻力是用来做空的，但在实战中又是否如此？
1.1.png
如图1所示，我们在行情的1浪上攻中遇到阻力时及时获利离场甚至做空，那是对的。但在3浪的时候很明显是突破了第一个阻力从而达到第二个阻力位，如果你还是按照老思路在第一个阻力位时就开空，那就亏损被套了！
同一个阻力位，在不同的时间段做着同样的开空单操作，一个是赚钱而另一个是亏损，这就是会不会使用方法导致的。一个对技术十分精通的投资者，他是会把各种技术指标融合为一体从而得出最佳的买卖点，比如上述例子，他就会结合波浪理论，在一浪上攻的遇阻时做空，但在三浪上攻的时候他就会明白一浪的顶是绝对会被突破的，所以他不会在这个时候做空。而一个对技术一知半解的，一见到阻力位就开空，又哪能不亏损？
1.2.png
在指标烂大街的时代，靠技术分析是完全可以赚钱的。分析无非从两个方面，一个是基本面分析，一个是技术面分析，而我是纯技术分析，不看基本面消息，一天当中都有无数个基本面消息，以哪个为准呢？没有定论。我只所以喜欢研究技术分析，原于技术走势有规律可言，历史走势会经常重演，所以值得被参考。入行13年，市场唯一的变化就是规律一直在变，二年一小变，五年一大变，但只要你能敏锐的嗅出规律变化，你就撑握了先机。
我不喜欢用技术指标，原因就是不管目前是震荡还是趋势，从裸K图里就能明朗看出来。而如果在趋势行情里用震荡指标，就容易抓逆势行情；在震荡行情里用趋势指标也不见得就会迎来趋势行情，而且指标都一定的滞后性。不是说用指标分析就赚不到钱，而是要掌握指标的精髓，最怕是都不精通，还放了一大堆指标在分析界面上。
我的分析系统是由前期的节奏波段去分析预测后市的主方向和波段，再结合力度和K线形态去确认多空转折点去交易，一直感觉很好用。经常犯的错误就是在转折点时，如果只有一个主方向策略，而没有反向备选策略时，可能会扭在前期的思路里被动的观望，而不是去抓反向行情。但只要在转折点去结合近期形态去右侧交易，扫损的概率比较小。
很简单，存在就合理，如果你认为技术指标已经烂大街了，可还有这么多人在用它，那么技术指标就肯定是有用的。这些人用技术指标能干什么呢，那一定是为赚钱来的，如果不赚钱肯定就不会搞出这么多指标了。
你要清楚技术分析是什么？当初查尔斯·道在《华尔街日报》上撰写股评，目的就是指导读者交易的。他把在市场上打拼的人的经验整理出来，这就是道氏理论的来源，也由此奠定了技术分析的理论基础。
也就是说，技术分析来自于历代投资者对价格走势的不断总结，它源于实战又返回来指导实战。技术分析人士推崇历史会重演，不过重演的不是具体的走势，而是某种模式。这种模式每次都会稍加变形而出现，投资者要做的就是在形成的过程中及时把它辨别出来，这种眼光是需要投资者在市场中经过多年的摸爬滚打和不断总结才练就的。
- 分析的多解性
这里的多解性反映的是：不同的技术分析方法使用者有不同的看法，没有一种方法方法是绝对正确的，也无法批驳别人的方法。
41.jpg
42.jpg
比如说上面这两张图是对斐波那契0.382回调的两种画法，哪一种是正确的？很显然，没有一种是完全"正确"的，从后视的看法，第一个图中刚好回踩了0.382上去，但如果是按照下面的方法回踩也是完全有可能的。
- 寻找多空分水岭
有一些关键的点位，是重要的"心理防线"。如果向下突破，空头趋势的概率就大；如果向上突破，那么多头趋势的概率就大，但是在突破之前，技术分析者是不知道应该做多头还是空头的。
看一下四点下破模型在美元指数中的应用。在没有下破第4点之前，一个纯粹的技术分析者是不知道做多还是做空，但是当下破第4点之后，空头趋势就很可能延续相当长的一段时间。
43.jpg
寻找"多空分水岭"的功能，可以帮助交易者增加对持仓的信心。
- 品种联动
对于商品来说，价格走势特性的背后是每个品种的参与者的行为模式不一样、库存周期的时间长短。农产品的库存周期一般是一年甚至两三年一个轮回，而工业品的库存周期是3-4个月一个轮回。
外汇交易上的不同货币对，往往也是同升同跌。比如避险情绪上来了，那么日元、瑞郎相对其他货币就会升值，风险货币澳元、纽元、加元兑美元就会下跌。
这些因品种内在属性带来的行情，均会在K线上显现。
还有一点要强调的是，技术分析只是帮助我们了解市场的一个手段和工具，最重要的依然还是市场本身，因为是市场主导着财富重新分配的全过程，通过技术指标来赚钱，当然也脱离不了这个大环境。
首先，你的明白为什么技术指标烂大街。
基本分析至少要读得懂经济数据及其背后的逻辑吧，价值投资起码要具备公司治理跟财务相关知识吧……只有技术分析，电脑上装个行情交易软件做上一两笔，阿猫阿狗都敢说自己学过/用过技术分析，真心烂大街。于是捞到个指标的说这就是技术分析，捞到个图形的也说那就是技术分析，甚至就知道个金叉死叉的也敢说那就是技术分析，然后拿着他以为的技术分析被市场啪啪打脸了，不从自己身上找原因，反而把板子打到技术分析身上，得出结论技术分析就是LOW逼一个。
但这只能说明技术分析好进门，仅此而已。技术分析，就是一个先易后难的东西。
你需要明白的是，所谓的基本面派，技术面派，资金面派，夜观天象派，掐指一算派，都是根据交易依据来分类的而已。
但是交易依据就是交易的全部么？
NO 。它仅交易的一小部分而已，它不是真正的核心。
真正的核心是这些交易依据背后的那个交易逻辑。
无论你这些派玩的多花花，学不会止损就得死。
无论你这些派玩的有多溜，学不会资金管理也得死。
入场你喜欢依据什么就依据什么，无所谓。但是不会出场，不会止损止盈，不懂该交易什么样的走势，不懂如何控制风险敞口，不懂如何处理风险和收益，就根本没有成功的可能。
因而，纯技术派能在市场持续能赚钱吗？
我给你一个明确的答案：可以。
它只是你选择的依据而已。
但是，能不能持续赚钱这的关键核心在于，你的技术派背后是否包含了正确的交易逻辑。
不能否认的是，现在这个时代是个金融行业大爆发的时代，几乎每个人多少都最起码知道金融交易市场的存在，而参与到市场中的交易者也是与日俱增的。当然有不少高手把自己的心血浓缩成指标的现象也是层出不穷的，这就导致了所谓的指标烂大街的情况。
但是必须强调的是，指标只是交易过程中的一个辅助工具而已，即便同一个指标，在不同的交易者手中也会出现，有人赚钱有人亏钱的情况，就好比同样是一个菜刀，在厨师手中，就能够料理出美味佳肴，但是在屠夫手中可能更多的是用来杀生。所以说，最终能不能在这个交易市场中赚钱，并不是指标的问题，而是使用指标的人的问题。
为什么你的技术指标总是亏钱？
原因1 完全用指标来决定交易
有的交易者执着于使用各种交易指标，为了丰富自己的指标，他们甚至不断购买最新指标，以为这样可以帮助自己破解交易密码。但多次尝试失败后，他们会发现，同样使用某个指标交易，别人盈利了，而自己却一直在亏钱。
这背后的原因是：指标是价格的衍生品，它只能告诉你市场已经发生的事情，而不能告诉你市场将会发生什么。
因此，要记住：交易指标只能是你交易决策的工具，而不能成为是否交易的决定者。
原因2 叠加使用的是同类指标
交易者使用RSI、CCI和随机指标三个指标，它们都指向同一方向，这是强烈的市场价格上涨信号吗？如果你认为是，那就错了。因为这三个指标都属于震荡指标，它们的值都是用类似的数学公式推导出来的，也就是说它们必然会朝一个方向运动。
因此，一定要确定叠加使用的是否为同类指标。如果是同类指标，那即便都指向同一趋势方向，也并不代表趋势会越强。
原因3 模仿指标策略，不会随机应变
如果看到他人的交易指标能持续带来盈利，你就想复制，但其结果往往是他人盈利你亏损。
原因在于：你只能看到表面的策略，而无法窥探他人的整个交易策略。别人知道应该在何种市场条件下调整指标与策略，而你不会；而市场恰恰是瞬息万变的，所以一旦模仿的策略瓦解，你就亏损了。
如何正确使用技术指标交易？
根据交易步骤的目标对交易指标进行分类。使用技术指标的目标无非是：筛选市场条件、识别价值区域、确认入场时间、进行交易管理这几种。要根据不同的交易目标选择不同的交易指标，具体如下：
1. 如何使用技术指标筛选市场条件
所有的技术指标都能在某些时候发挥作用，但却无法一直有效。因此，你必须了解执行交易策略时所处的市场条件，来避免在不适合的条件下开始交易。
2. 如何使用技术指标识别价值区域
价值区域是指潜在的做空或做多区间。例如，裸K交易者会使用支撑/阻力线、趋势线、通道等来识别价值区域。另外，其他技术指标也可以用来寻找价值区域。
3. 如何用技术指标确认入场时间
大部分交易者对于自己的交易设置都非常熟悉，例如，知道如何交易突破、回撤、反转等等。但是，在实际下单的时候，却又会犹豫，因为他们没有十足的把握来确定入场信号。这其中的原因包括：蜡烛图不够大、收盘不够强劲、上影线太长等等。此时，交易者需要借助技术指标找到明确的入场时机，做到下单时不再犹豫。
4. 如何利用技术指标管理交易？
交易管理是交易的重要环节，如果你的入场时机正确，但是管理不善，最终仍会以亏损收场。因此，需要掌握如何利用技术指标设置止损及离场。
因而，总体来说，同一个指标，因为每个人的用法不同，甚至是对于指标的理解深度的不一样，在交易的实操过程中就会产生盈亏的差别。虽然指标烂大街了，但是不能否认的是，指标仍然是很多交易者，特别是初入市的交易者在进行交易的时候必不可少的辅助工具。
想要借助指标在这个市场中挣钱，一是要加深你所使用指标的认知，二是正确运用指标。只有这样才有可能实现靠技术赚钱的可能那行。
技术分析是什么？几条亮瞎眼的线吗？
技术分析是靠什么来赚钱的？这个东西已经消失了嘛？或者说，其有效性的存在要依赖于某些特定条件，而现在这些条件都不具备了？
市场的运作机制已经发生了根本改变吗？并没有。
市场上的分析流派，大而言之，无非是基本分析和技术分析，通常贬损技术分析的，都会褒扬基本面分析。那么我们就来把二者做个简单的对比吧。
在我看来，基本面分析也好，技术分析也罢，都是“剖析”，而不是“判定”。都不能对市场做出百分百准确的结论。大家都是在尝试着用自己的方式去理解市场，从而回应市场。既然如此就无分高下、优劣。
基本面分析就更准？就赚钱更多？是不是有人一直赔钱，一旦使用了基本面分析立刻就扭亏为盈了？扯淡。是不是所有号称自己是做基本面分析的都赚钱了呢？很明显，也是扯淡。
用系统哲学的眼光来看，我们可以说宏观经济是个巨大的复杂系统，虚拟的金融市场是子系统，实体的现货市场也是子系统。这二者之间有紧密的联系，比如说，货币、供需（产能、库存、消费情况等）、财政、汇率、地缘政治、气候等等，这些元素的变化，或多或少地都对金融市场中的价格有影响。
在我看来，基本面分析是试图整合这些元素，根据他们之间相互联系、相互作用的关系，描述出某种结构，建立起某种模型，然后用这个模型来推演下一步的价格变化。就好像你拆开一个闹钟，背面是各个齿轮（每个齿轮对应一种元素），它们咬合在一起，彼此联动，最终的结果，就是导致正面的指针，有条不紊地、可预测地转动。而人呢，可以通过对齿轮的松紧、快慢、大小做调解，进而对指针进行加速或者减速（调控）。
然而，依然的是，到现在为止，基于基本面的经济理论也没有达到这个效果，而且，从复杂系统的本质来看，永远也不可能实现这样的效果。
如上所述，基本面分析者，试图把实体经济和虚拟经济整合在一起，也就是把两个不同的子系统整合在一起。从二者之间的相互作用中，寻找规律。
而技术分析尝试着将问题简单化，即单纯在一个子系统内部做功夫，不依赖过多的参数，不构建复杂的模型——只看价格，只用价格，就足够了。正如技术分析的三大假设第一条所说，市场价格包含并反映了一切。
1937年，毛泽东完成了他的哲学著作《矛盾论》。他在文中指出：“和形而上学的宇宙观相反，唯物辩证法的宇宙观主张从事物的内部、从一事物对他事物的关系去研究事物的发展。”
注意这个“从事物的内部、从一事物对他事物的关系去研究事物的发展。”这里面蕴含的就是系统哲学的思想，所谓的基本面分析，就是后者：“从一事物对他事物的关系”，而技术分析，就是前者：“从事物的内部”去研究事物的发展。
所以说，在我看来，基本面分析和技术分析，从哲学的角度上，就分了两岔路。但其实呢，都是对的。
在技术分析者看来，金融市场中的价格比实体市场中的供需、货币、天气等元素要高一个层级。众多底层的元素们互相作用，混合在一起，最终凝结上层的成果——价格。价格出来了以后，反过来又指导着这些元素各自去调整自己。这就有点“反身性”的意味。
价格是最平易近人的，也是最高贵的。
中国人在判断一个人的健康状况时，常说：气色。你的身体素质好不好，气色就综合反映出来了。因而，不用查查红细胞、白细胞，就大致能知道身体是个什么状态。
技术分析者认为，之前的价格对之后的价格有影响力。
因而，你分析之前的价格，对其所反映的市场状态做一个定性，再根据某个逻辑，预判下一步市场可能出现的状态，进而预估大致的价格，这就可以了。
这里的“某个逻辑”，就有讲究了。
我们常说的趋势交易，其实就是这个范畴的东西。
举个例子，我们认为，趋势和震荡是一体两面，是矛盾的统一体。因而，趋势离不开震荡，震荡离不开趋势；趋势产生震荡，震荡产生趋势；趋势包含震荡，震荡包含趋势。
在交易时间框架确定下来以后，可以近似地说，趋势玩够了，进入震荡，震荡晃悠够了，吐出趋势。
因此。我们就有了一个逻辑：发现震荡并耐心守着震荡的结束。一旦结束了，就进入。因为这很可能是一轮新趋势的开端。那么常见是方法是做突破。
做突破也好，画线也好，是最后一个沦落下来的工具层面。在这之前，至少需要有哲学——理论——逻辑——方略，等数个层面。
你确定那些能画出“亮瞎眼”的线的家伙们，真的经历了这些层面？
如果要让技术分析不管用，也不是不可能。
就我上文所说的趋势交易吧。最起码要有３个东西要不成立。
第一，价格跟实体经济各元素之间的联系。
第二，价格在时间上先后之间的联系。
第三，震荡和趋势之间的联系。
想想看，这些东西怎么会就不成立了呢？目前看看不出端倪。
因而，题主所谓的，谁都能随手画几条亮瞎眼的线……这不是技术分析的实质，只是表象而已。
或者我们这样来描述好了：“连学习跆拳道的中学生都能随手踢碎几块木板了，跆拳道还有实战能力吗？”又或者说，“连全民Ｋ歌中的民间高手都能耍起个花腔，彪个高音了，专业的音乐家还有活路吗？”
这都不挨着。
题主的提问中所蕴含的深层忧虑，其实是这样的：如果某种交易技术广为人知了，是不是就会失效？——假设，在一波牛市的尽头，如果趋势线提示，跌破此处必须平仓，那么所有人都知道了，所有人都平仓了，哪里还有人被套牢呢？
这个其实不需要担心，不要说，很多人都会画出属于他自己的个性化趋势线，跟你的线大相径庭，即便大家的线是相同的，到了那一刻也未必所有人都能做到。
另外一方面，当前的市场越来越聪明，迭代速度不断价格，客观地说，传统技术分析的效果确实是在减弱，也是不争的客观事实。但至于说到失效，我认为还是过于悲观了。至于亮瞎眼的线，更不能促进这种失效。
其实我想问问题主，你自己赚钱了吗？如果赚了并且稳定，那你大可告诉广大的汇友们，你是依靠什么赚钱的？那如果没有赚到钱，也可以分享一下你的经验教训，看看是出了什么问题？
但我看到这个问题的时候，似乎只看到了题主对于技术分析的质疑。也许你此前就是一个技术派，对技术指标等研究得很通透了，但是还没有赚到钱，因此有此一问。那你有没有去分析过，到底是因为指标的问题，还是因为你自己的执行问题呢？
在我看来，绝大部分的交易者应该都是技术派，哪怕你自诩是基本面的分析者，但你在入场找点位的时候也一定会用到技术分析。因此，技术分析绝对是不可或缺的。而我们一直在谈论的如何稳定盈利的问题中，我看到绝大部分的人都认为，首先需要一个正期望的交易系统。
何为交易系统？就是一个能够给你指示趋势、发出交易信号、帮助管理风险的东西。这些东西难道不是靠你的技术指标，技术分析而得来的吗？我想应该没有多少人会反驳这个吧？
交易的方法现在无非就是基本面和技术面两个流派，如果你喜欢根据基本面来交易的话，不是不可以，只是你需要更多的成本。也就是说，你可能把一笔交易的时间持续很长很长时间，而其中有足够多的资金能够抵抗市场的震荡，直到等到你想要的结果。
而这种方法，可能只有1%不到的人能够做到。对于一般的普通交易者，可以说根本就不适用。但一般的交易者依靠技术分析不能赚钱，难道就是技术的错吗？肯定不是。大家可能都发现一个问题，就是在复盘的时候往往发现技术指标给你的信号什么的，都是正确的，行情也按照指示发展了，但就是自己在交易的途中没有坚持，没有完全执行。
因而，其实还是交易者自己的问题。说到底还是没有执行好，不管是技术面还是基本面，在你出手的那一刻可能都很坚定，但随着行情的波动你最终还是动摇了。
也就是这种不坚定，才导致你无法稳定获利。
首先，我们要明确，技术分析就是一组工具，搞清楚什么时候什么状态下有用才是真学问。
技术分析不用来预测，但可以用来评估（赔率）。但是很多人就是喜欢用技术分析来预测行情，没有自己的交易系统以及纪律。技术分析的有效性存疑就在于回测是比较完美的，但因其本身的算法构成，回测时难免引用未来函数，在时间维度上以上帝视角看问题，事前猪一样事后诸葛亮。
技术分析是基于已经发生过的变化来寻找潜在规律。
图形比数字或符号更容易理解记忆，更容易发现显性化规律，这一点无须多言。
换句话说，任何分析方式都只是一种描述市场的“语言”，你可以用数学去解释宇宙，也可以用文字，更可以用图画，这只是表达方式的差异。
相对来说，技术分析对于价格波动的“解释”，是最简练直接的。
如果过度理解或试图用未经足够检验的规律来押大小，这是你在应用上“过了界”。
一种流传了上百年的“语言”，可以让你“创新”的空间是很有限的。对于很多爱好者而言，更大概率只是重复前人的错误而不自知。门槛低上手快是技术分析被传播甚广的主要原因。这一点需知晓。
几乎所有经典技术分析书籍里都或直接或间接的指出，技术分析不是万能的，但大部分时候是有效的。关于有效市场假设的内容也是证券从业资格的考点。
各种技术分析都只是一个参照而已，宏观分析，基本面，比价关系都是参照而已，最终得出的结论也只是一个概率大小的问题，没有必然一定的道理。
站在交易的角度去看交易，交易系统必须一个赚钱机器，在这个前提下，赚钱就是好的交易系统，亏钱就是垃圾交易系统；而站在行情的角度去看交易，交易系统则是一个让我们的交易永远与行情走势保持一致的强大工具，在这个前提下，盈利或者亏损就显得不关键，到止损点止损，大行情状态下保持仓位才是正确的处理方式。
因而，赚不赚钱其实不在于工具的问题，而在于使用工具的人。
首先，什么叫技术指标烂大街？是指技术指标太多的意思吗？技术指标多，不就代表技术分析的群体庞大吗？“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，群体庞大，不正代表着技术指标能够赚钱吗？
题主你却从技术指标繁盛引申出还能不能靠技术赚钱，这个逻辑真是莫名其妙！
市场上的分析流派，大而言之，无非是基本分析和技术分析，通常贬损技术分析的，都会褒扬基本面分析。如果题主你正是想通过贬损技术分析来褒扬基本面分析，我觉得这是无用功。因为这两派百多年纷争难以分出胜负，仅凭你一个问话就能改变趋势？难啊！
基本面分析就更准？就赚钱更多？是不是有人一直赔钱，一旦使用了基本面分析立刻就扭亏为盈了？扯淡。是不是所有号称自己是做基本面分析的都赚钱了呢？很明显，也是扯淡。
同样，技术分析就更准？就赚钱更多？是不是有人一直赔钱，一旦使用了技术分析立刻就扭亏为盈了？扯淡。是不是所有号称自己是做技术分析的都赚钱了呢？很明显，也是扯淡。
两派各有优点和缺点，与其纷争，倒不如融合，这样才能在投资市场中闯出一条光明大道！
自本间宗久发明K线开始，技术分析流派在这个市场都已经存在了几百年了，所谓存在就是合理！这个时候，你还要问还能靠技术赚钱吗？这不是很搞笑的吗？
1.1.png
投资市场不外乎两大流派，分别是基本分析和技术分析，如果技术分析不能够赚钱，那么基本分析就能够赚钱了吗？
答案显然是否定的！关于这两大流派谁胜谁负的争论，从来就没有结果。因为两大流派都有十分成功的杰出人物在撑着以证明这一流派的正确性；但是，同时也有无数的中小投资者在用技术分析或者基本面分析时亏损着。因而，无论是技术分析还是基本面分析，都是各有各长处，各有和缺点。
在回到题主这个问题，为什么会质疑技术分析呢？很显然，绝对是因为题主在运用技术分析时亏损了才会发出这样的呐喊的。这里，我想解释一下为什么有的人用技术分析能够赚钱，一些人用技术分析却会亏钱。
技术分析在投资市场充当什么角色呢？我拿数学举一个例子，大家学数学首先都会弄懂加、减、乘、除口诀，因为这在解答试题时会用到，但究竟是3+3等于6，还是3除3等于1，这个取决于不同的问题而采取不同的公式和口诀。
1.2.png
技术分析也一样，如果把投资比作数学题，那么技术分析就好比公式口诀，什么时候用背离，什么时候用空中加油，这就需要取决于市场行情，不同的行情背景是需要不同的技术分析方法的，有时候遇到背离需要立即反向操作，有时候遇到背离还需要继续加仓，因为存在着“强者司恒强”的规律；如果你一遇到背离就不问青红皂白而反向操作，那结果当然不言而喻了。
所以说，你在问能不能靠技术赚钱的时候，首先要问一下，你真的学会了各个技术指标的运用场景了吗？
我从来不关心它烂不烂大街，我就知道我用技术指标是可以赚钱的，别人的盈亏我也不用负责。所以说，只要能赚钱，你就继续用就是了，这里推荐几种比较常见的也是比较有效的技术指标组合，希望各位交易者早日赚大钱！
第一种，KDJ+DMI技术指标组合。
KDJ指标的特点是快捷敏感，能捕捉市场微小行情的变化，常使用于短线操作。DMI指标能帮助交易者分析做单时机同时把握行情趋势变化趋势。这两种技术指标结合起来，能帮助交易者降低做单风险，寻找最佳做单点位。
第二种，KDJ+RSI+MACD技术指标组合。
这是一个由三个技术指标组成的指标组合，相对比较复杂，但这三种技术指标都是外汇市场上常见的外汇指标。交易者可以利用KDJ指标来判断市场趋势，然后用RSI指标来判断市场信号，而MACD指标则用来进一步区分和筛选虚假信号。因此这一技术指标组合的成功率极高，同时能有效保障交易者减少亏损。
第三种，DMI+MA+VOL技术指标组合。
其中，MA就是我们常说的移动平均线指标，移动平均线在外汇市场的应用非常广泛，能及时且准确的发出多空信号。若将移动平均线和DMI指标以及VOL指标结合使用，往往能达到意想不到的的效果。但交易者需要注意的是，只有当这三种技术指标相互验证统一时才能作为决策以及做单的依据。
最后提醒一句，不要迷信指标哈，任何指标都是在人的运用之下才能发挥作用的。
要说技术指标烂大街，那基本面分析就不烂大街了吗，什么就业通胀、央行货币、经济周期、行业景气，来回不也就这么几块吗。因而，指标烂大街从来都不是问题，赚钱的影响因素太多了。至于靠技术还能赚钱吗，答案显然是肯定的。
实际上，赚钱是个系统工程，技术指标肯定有用，多数时候，二者几乎是不可割裂的。就像你现在交易美元指数，你可以不关心消息事件，只依靠指标来搞，但你在买卖的时候肯定知道美联储已经把利率搞到了0这个最大基本面吧。因而，即便你最后赚钱了，看起来也是技术指标的功劳，但也不完全是，这就是基本的事实。
对于趋势交易者来说，无论是基本面分析，还是技术面分析，抑或其它分析，在一定意义上，它就是趋势分析。在这一块上，个人认为波浪理论对趋势的判断和交易都比较友好。
就拿A股创业板来说吧，自2019年初的反弹以来，基本走出了一个小牛市。这个运行趋势就是一个标准的五浪推动结构。从周线图的角度来看创业板的三大指数——创业板综指、创业板指、创业板50，它们的细分定型是引导楔型五浪结构，属于牛市第一浪推动。
41.jpg
（一）
42.jpg
（二）
43.jpg
（三）
从上面三张图来看，标准的引导楔型五浪推动上升，目前已经运行了五个波段，要么第（1）浪就在第5浪节点的各自最高点结束，现在已经进入第（2）浪；要么第（1）浪延长，现在运行的延长浪的第6浪，之后还有上升而完成9浪等。
实际上，波浪结构分析所遵循的步骤——追随、修正、确认。在这样的大原则下，你就可以得出自己的预期，来指导实际的买卖。
【懂技术面的才是交易的王者】
虽然说裸K是最超级高手，但我依然看到使用指标，做的非常突出的交易者。当前我也用到指标，没有指标，市场找不到方向一样，好比大海浮船，没有了指南针指引方向，迷茫一样的感觉。指标我首选均线，至于其他的指标，都是辅助。交易做的是趋势，当然一定是选择趋势线最好的指标，均线，难道还有第二个选择？再加一个震荡指标，配合拐点抓取，基本上就够了。问这个问题的，基本上都是沉迷在新手阶段，跳不出的人。
另外，技术面在多空都可以交易的市场，永远走在消息面的前面。消息面仅仅是一个加速器。
交易我觉得有四部分组成：1.基本面；2.技术面；3.资金管理；4.心态管理。四个部分的组成，并非完全是等比例，而是因个人当时的状态而改变。如果基本面非常突出，则只是在技术面上做一个辅助参考，那么技术面的在整个交易的比重中，占据的比例可以非常至少。但真正完全精通技术面的有多少人？据我估计，即使是金融专科留学的高学历者，或许仅仅只是大海取水一瓢而已，否则可以看看，最近5年时间里，中国外汇储备一直在增加美债最为最大的外汇投入项，而在黄金配置比例上，可以讲几乎为0。这些都是为国家资金管理的高端人才，而且还是一个高端才人团队，依然在基本面上存在很大的缺失。而2019到现在这个阶段，黄金在不断新高出现，美债在不断走低，可谓是一个失败的投资。技术面的投入，反而对个人的要求不高，而得到的回报是最高的输入和输出。
技术面的把握，对市场的情绪的把控，反而是能直接兑现利润的把控。但技术面和指标完全是两码事，不能混为一谈。而我认识的一个专职操盘外汇的朋友，技术面非常了得。现在委托交易的资金达到千万，连续已经好多年，盈利都能达到一倍以上，他仅仅是一个初中毕业
技术面才是真正资金博弈后的痕迹，任何市场的走势，都是资金推动型，消息面，基本面仅仅是为技术面做资金吸收的。所以懂技术的，才是交易的王者。
如果做交易一直不是你的出路，你可以做卖铁锹的人。
训练、代理、资讯、方略、剖析、配资等等作为你谋生第二个选项。
任何行业都有正面战场和侧面战场。
有的人认为侧面战场不是正道，不够正大光面。事实上，这个年代“剩者为王”，活得漂亮的人不如活得久的人。历史从来是后者所写，以此，正面还是侧面都是权谋和立场的转换，没有绝对之分。
个人价值观，其实从一开始就是限制了自身的发展，并非事和物本身。
“阳谋”和“阴谋”同样都要会，是同等价值。
技术烂大街，赚钱的也没几个呀。
长辈都寄希望于后辈，也没见很多人成龙成凤呀。
知识点反反复复考，30年高考历程，照旧有人无缘高校。
是技术错了吗？
是长辈错了吗？
是高考错了吗？
没错！
是自己认知错了！
少数人掌握主动权，同理是“二八定律”。题主纠结于技术烂大街，还是技术赚钱？这两者，请问有何关联？
任何比赛，场上的总裁判只有一位，你是想做运动员还是话事人？
中医.jpg
中医很多灵丹妙药都不是名贵的药材，几乎都是我们日常生活中时常见到的，比如蒲公英、荷叶，清热解毒促进代谢身体排毒；五谷杂粮，固本生津延年益寿，这些养生小常识比起技术指标烂大街还要烂大街，同样每年有很多人脂肪肝、通风、中风，而且越来越年轻化，请问题主你作何理解？
指标烂大街，不能用指标赚钱的人比比皆是，会用才是王道。是问，有几个人会用？能用和会用是两个等级，请问题主你是哪个级别？
中药最关键是火候，熬药火候的前后顺序不同，药效就有天壤之别的。请问，这么多烂大街的技术指标，题主能掌握多少个技术指标的使用火候？
我帮你回答“一个都没有”
有一句话“失败的人没有成功的果实，只能到处炫耀自己的苦劳作为谈资”。
题主，我想你就这这样的人。
万事万物道理相同，你能领悟到几级？你的毅力能支撑你到什么等级？你的执行程度又能为你冲破到何地位？
希望，你能重新认知自我。认清自己的不足，想做“二八定律”20%一类中的一员，首先就是认清自我，对自己做到客观深刻批判。
我觉得可靠还是可靠的，就是不要过于依赖技术指标。下面我来说说一些指标的缺点吧：
①波浪理论是事后的“诸葛亮”，典型的“马后炮”指标。他们把市场归结为5浪和一浪延伸浪。全是事后看图形解释出来的！在市场正在运行的时候，由于太多的不确定因素和干扰图形，你根本就不敢依据波浪来入场。当我发现波浪的缺陷后，我放弃了对他的研究，只是用他观察市场，并不依据他做单。
②古老趋势线，应着重事不过三的原则。趋势线，是价格进行中两个高点和低点连线，而确定的趋势线。当两点决定后，价格第三次接触到这根线时，有80%的概率会反抽。因为趋势线基本上反应了大众的意思和市场价格行进的方向。但完全依靠它，就有点悬。短线交易者，可以依据趋势线。趋势线交易法则也是形态交易法则中的一种。
③外汇市场是看不到成交量的。凡是在外汇市场谈成交量全是傻子！技术指标讲究价、量、时、空、人，尽管成交量放在老二的位置。但外汇市场的成交量是没有谁知道的。打开MT4平台，点鼠标右键，有个成交量，那个成交量最多说明成交量大的时候，就是市场最活跃的时候。当你了解了市场在什么时候最活跃的时候，成交量就可以不用了。
④ KD（平台里叫STOCH）指标一定要谨慎使用。它是一个随机指标。他设计的思路是运用了物理学空间的概念。说的是物体在高位自然下落，在低位自然反弹。听起来是很对的。但运用KDJ指标做单，一定要记得！他只在震荡、盘整、牛皮市、猴市等非单边形态的时候有用。一定要记住！同时，当我告诉你用18. 3. 3的时候，你不要盲目套用！因为不同的货币对要调整到不同的位置。在欧元上有用，但在英镑上就不一定管用。在黄金上有用，但在原油上就不一定有用。关键的问题是，你要学会如何调整。3. 3两个数据是不要动的，只要调整前面那个周期，调整到与你的其他系统发出的信号相同就可以了。不同的电脑、不同的平台、不同的网速、不同的平台流量也会影响KDJ的走势。
⑤MACD指标就是有点慢。这个指标一旦发出了信号，行情也就差不多了。MACD就像一个步履蹒跚的老人，走得太慢。但他与趋势指标同步，是有一定作用的。就是发出的信号太慢了！
用是可以用，就是需要注意这些缺点，好规风险，祝大家交易顺利哈。
做交易，有几种赚钱方式。
- 靠运气。天选之子，信手拈来，百发百中。
- 靠技术。学习指标，构建系统，严格执行。
- 靠资金。有钱能使鬼推磨，有钱也能操纵行情。
以上，我们有什么？天选之子般的运气还是富可敌国的资金？都没有吧？那就只能靠技术。
技术指标虽然烂大街了，但其本质是没有变的。因为交易的本质没有变，就是资金的活动而已。而技术指标就是追踪资金活动的工具，只要交易还是用资金进行，那么指标就能够反映出行情的变化。
每个人都用的指标，并不是烂大街，而应该是经典。而不管指标外表怎么变，其实内核还是差不多。还是趋势、震荡、能量等关键因素，而这些都是交易中必不可少的东西。
因而，我们只有学习好技术指标，并通过其构建出自己的交易系统，风控体系，才能在市场上赚到钱。不要把市场搞得太复杂了，市场其实一直都很简单。很多人不用技术指标，也一样赚钱。而用技术指标，其实可以更清楚地看到市场的动向，为什么不能赚钱呢？
在市场里赚钱要靠什么，人品还是运气，如果是这两者那技术分析、基本面研究之类的真的就该死掉了。但事实显然不是这样，对绝大多数人来说，你既没有信息优势也没有资金实力，你能赚钱除了依靠技术指标，似乎别无他途了。
那些认为技术指标无用赚不到钱的，大概分为两类人，一类是对市场有所了解，但又认识不深的人，这类人还达不到稳定赢利的水平。经过对市场一无所知，到学习投资书籍，掌握了很多技术指标的用法，兴冲冲地多次实战之后，发现技术指标有时灵有时不灵，如是对技术指标产生怀疑，认为技术指标都没用。这阶段属于看山不是山，看水不是水阶段。绝大多数人都止步于这一阶段，从此再也无法更进一步。
另一类是经过多年的实战经验总结、不断提炼升华，终于顿悟了股市，山重水复疑无路、柳暗花明又一村，达到看山还是山、看水还是水的境界，在这些人的眼里，技术指标也是无用的。这极少数人，稳定赢利已经不在话下，甚至时常能赚到暴利。在他们的眼里，技术指标已经无所谓有无了，因为功力达此境界，正可谓摘叶飞花，皆可伤人。
当然了，现实中还是第一类人居多。
32.jpg
同时，做交易想赚钱又非常不容易，你希望靠某个技术指标或者技巧，来赚钱几乎不可能。
这一点从一些传奇交易大师的人生经历就能看得出：
1940年杰西·利弗莫尔饮弹自尽。自杀的时候已经资不抵债。他就是畅销书《股票大作手回忆录（Reminiscences of a Stock Operator）》中的主要人物。
杰西·利弗莫尔被称为华尔街投机之王，也被称为是“1929年卖空整个美国的人”，1929年通过做空美国、发股灾财，用9天时间获得1亿美元巨额投资收益。可惜没笑到最后，这位被称为“百年美股第一人”的传奇人物经历了_4次破产后，自杀了断了_其在股票市场的传奇一生。
1947年欧文·费雪逝世。欧文·费雪大经济学家，在1929崩盘前的高点为股市站台，言行一致，几天之中损失了几百万美元，顷刻间倾家荡产，从此负债累累。
1929年他在大危机中受到沉重打击，但仍在1930年出版了代表作《利息理论》，在1932年出版了《繁荣与萧条》，在1933年出版了《大萧条的债务通货紧缩理论》，在1935年出版了《百分之百的货币》。直到1947年在穷困潦倒中去世。
本杰明·格雷厄姆，华尔街教父、巴菲特的老师。畅销书《证券分析》、《聪明的投资者》的作者。1929年伯纳德·巴鲁克邀请他一起搞点事、并点名让他当自己的接班人，但被年轻好胜的格雷厄姆拒绝了。他虽然赞同巴鲁克关于股市即将崩溃的观点，但却没有减仓，4年亏了89%。
Joseph Granville美国投资专家葛兰碧，他是移动平均线系统买入法（葛兰碧八大法则）发明者。这些法则根据艾略特波浪理论的“股价循环法则”，通过观察美国股价的结构，以200日为周期，预测股价未来的走势，并作为买卖的参考。他一度破产、离婚、睡在朋友办公室的地板上。最终破产离开市场。
美国证券分析家艾略特（R.N.Elliott）波浪理论发明者，最初只是个会计，一辈子没有做过股票。他的继任者——普莱切特1979年创办了艾略特波浪国际公司并担任总裁，畅销书《艾略特波浪--市场行为的关键》的编著者。
1990～1991年普莱切特任全美市场分析师协会（MAT）第21任总裁。在1987年美股大跌之后天天到处演讲说美股将进入长期熊市，并且长期做空，结果美股很快创出新高又涨了13年，他亏了一大笔钱以后，从此销声匿迹。
投资大师威廉·江恩（Willian D.Gann），江恩理论的发明者。畅销书《华尔街四十五年》、《股票行情的真谛》、《华尔街股票选择器》 、《江恩投资哲学》的作者。搞出了一大堆复杂的理论，有角度线，有四边形，有六角形，有占星术等理论。
江恩在《华尔街四十五年》一书预测美国经济在1949年陷入困境，因此江恩看淡1950～1953年的经济表现。但事实是，1950～1953年美国GDP恢复高速增长，相反倒是江恩认为见底的1953年才开始快速回落，1954年陷入衰退。结果江恩晚年破产，穷困潦倒。
理查德.丹尼斯著名的海龟交易法则的创始人。理查德坚信，他可以教会人们成为伟大的交易员。之后他们在《纽约时报》等著名刊物上刊登了大幅广告，招聘交易学员。
1983年12月，招聘的13名学员被邀请到芝加哥参加为期两周的培训。丹尼斯给这13人提供了50万至200万美元不等的资金帐户。这13名学员被称为“海龟”，海龟成为交易史上最著名的实验，因为在随后的四年中他们取得了年均复利80%的收益。
好景不长，之后，1987年股市崩盘，他们在亏损60%以后一蹶不振，离开市场。
33.jpg
你要说技术分析赚不到钱，肯定不对。另一方面，就是技术大神他也不能保证你靠着指标一直赚钱。所以嘛，赚钱这个东西真的是太难了，这不是技术分析的锅！
