个人理解的回调进场3种方式，不知道哪种相对客观，请大家指教一二
图1:突破后，回调出现阳线企稳，进场，做多
图2：突破后，价格再次掉进压力位（点位1）或者刚好踩在压力位（点位2），出现阳线企稳，做多
图3：突破后，出现假突破，价格回调到突破之前的低点，出现企稳阳线做多
以上3种情况，可以统一看做一种么，还是要独立区分开，哪种才是有价值的回调进场点？
回调进场是偏保守的一种交易策略，是用来捕捉趋势性行情一种手段，它的操作是局部逆势，总体顺势，所以要求操作必须轻仓、长线。与之相反的短线交易多使用突破法入场，只注重局部的顺势而不必管大行情的发展方向。回调进场策略是利用了经典趋势的定义，趋势是由不断延续的高低点构成的，行情不断生成新的高点和低点，则为多头趋势，反之则为空头趋势。那么在多头趋势中，不断形成的更高的低点就是回调点，空头趋势中则称之为反弹点，是较好的趋势交易法建仓点。
按照回调点发生的位置不同，回调行情可分为二种，第一是反转性回调，第二是趋势中继回调，下面是我画的一副示意图：
反转性回调的盈利空间最有优势，可以让我们更早的介入趋势，坏处是胜率难以保证，因为即使出现了反转性回调，判断多头趋势发生的条件也不足，只有俩低点，高点只有一个嘛。反转性回调很可能会转入区间震荡，或者再次反转，成为前期趋势的一个震荡型中继。中继型回调好处是趋势已经明朗，至少已经有了三个低点和两个高点，介入准确率稍高一些，坏处是盈利空间无法保证。在标准的五浪行情中，中继型回调点入场已经是第四浪的结束，盈利空间只有风险性最大的第五浪。其实回调点入场策略的目的是抓到能够延续十几浪的长期趋势，这种趋势一年也没几次，这也是做长线的交易者胜率普遍偏低的原因。
需要注意的是，相比形成新的反向趋势，反转性回调发展为前期趋势的延续性震荡区间的可能性更大，像题主发的第二张图和第三张图，就是明显的形成了一个震荡区域，这时候就不能以回调的思路来做单了。在判断行情到底是属于震荡还是回调的时候，使用缠论的中枢理论就比较合适。中枢理论判断趋势并非单纯的依靠高低点，而是至少三段行情过程所覆盖的区域，中枢趋势最基本的要求是后续行情不再回到中枢之内，如果回到了中枢之内，只能判断为中枢震荡在延续，如下图所示：
如果震荡中枢开始延续，它作为前期趋势的延续性震荡的可能性更大，做单思路应该是按照前期空头趋势方向逢高做空单，所有的高点都可以看做前期空头趋势的反弹点，而不可以再考虑多头趋势的回调点了，因为多头趋势根本就没有发生。所以综合来看，中线交易者最合适的回调入场点并非回调点，而是反转型回调后的再突破后一个点，止损点则为突破位置之下一个点，也就是说回调型交易者的止损点位只有两个点加上点差和手续费，因为只要是反转型回调成立，行情就绝不会再回到突破点以下，而行情一旦回到突破点之下，就说明反转型回调变成了中枢震荡，做回调的依据已经不在，哪怕只有一个点，以回调思路入场的单子就必须止损离场，转为以震荡思路做单。
对于任何一段趋势，不管是只存在了五浪还是十几浪几十浪，反转型回调点位只有一个，必须拥有超级的耐心和毅力才能等到它、抓到它，大多数情况下，我们只能参与那些延续了十几几十浪的超长行情的延续性回调点位，这里的风险是如何判断当前的回调仅仅是回调呢还是当前趋势的结束呢？我使用MACD和均线系统来判断，基本原理又两个，一是随着趋势的不断发展，回调行情会由短至长依次回踩各条均线，如果行情直接从五日均线上方回调到了120日均线之下，那就不是趋势行情，而是震荡了；二是回调行情一般不会引起MACD柱线的正负变化，或者即使引起了正负变化，变化后的柱线长度和持续时间也比前期趋势延续时候的柱线长度和持续时间少的多。我找一个例子给大家参考：
看懂这个图，基本上就能明白瞌睡家的“动量-均线”交易法的精髓了，回调点位只是该交易策略里面很小的一个知识点而已。在最后我还要声明一点，交易技术分析并不是数学和物理，没有统一的放诸四海皆准的定理公式，只有你自己不断摸索，找出符合你自己思维逻辑且能自圆其说的理论体系。上述分析，皆根据我自己的“动量-均线”交易法得出，符合我自己的交易罗辑，并不能保证所有人都可以认识并接受。
任何一波趋势，你回到行情启动的前期，都会出现突破。突破5日高点，突破10日的高点，然后不停的突破。因而，如果我们基于突破来设置入场，那么你肯定不会错过趋势。自然，你也肯定不会错过假突破。交易本身就是试错，进场后，对了持有，错了止损，只要获利能够覆盖掉试错成本，那我们就是获利的。在我看来，趋势的必然形态，是效率极高的一种方式。那么，突破后等待回调呢？这算吗？不算。首先，所谓的回调，你必须定义什么叫回调，例如，从高点跌了100个点就叫回调，那么，任何一波趋势在前期都会有上涨后回调100个点的情况吗？并不是。很多趋势连续上涨，根本就没有回调，因而，遇到这种情况，你是进不去的，入你的图所示：
这种走势，突破式入场早就进去了，但是你等回调，可能在最高点才会出现。那么这个时候你要入场么？
因而，在我看来，虽然回调式入场也有其优势，例如，更好的入场位置，但是综合来看，它是不如突破入场效率高的。
价格大致折回到趋势50%的位置经常是短期的波动的终止点。这是一个有据可查的现象，很多。因此，我们可以关注这50%区域的回调，因为它们通常是难以逾越的价格水平。虽然并不是每次都发生，但它发生的频率足以让它成为我们回撤交易工具箱中的一个关键策略。像下图：
回调指的是技术性回踩，确认价格有效突破而非假突破的一种技术操作手法。早期，我做交易的时候就听过很多这种回调的说法，包括常说的假刺破。事实上，这种交易方式没有什么意义，而且会将价格成本线放的很低，对盈利空间是个非常不明智的缩短，即使有出场机会，也会因价格线的不合理而蒙受损失。
我现在经常用的办法就是，从一开始就确认是否真假突破，而不是等回踩。
这样省去了很多麻烦和做盘成本，交易成本不仅仅是金钱还有金钱意外的付出包括时间和心理压力。
这是常说的回踩确确认突破的例子，价格突破两点连接的趋势线，突破后价格有段时间回调，之后价格在回调到趋势线附近的时候，收得阳吞阴赚多的蜡烛组合，这个时候就是突破后回踩确认，可以入场做多了。
这也是常说的回踩确确认突破的例子，价格突破两点连接的趋势线，突破后价格有段时间回调，之后价格在回调到趋势线附近的时候，收得阳吞阴赚多的蜡烛组合，这个时候就是突破后回踩确认，可以入场做多了。
看到这两个例子我们发现他们有共通的地方，其实就是M顶部蜡烛形态的第二个拐点确认后入场，第一目标位放到M的颈线位置。
因此，回踩突破往往需要蜡烛形态、蜡烛组合和画趋势线三者有效结合，从而成为做单依据。
回调是一波行情上涨或者下跌之后的反向走势。所以说回调的动作不仅仅会发生在上涨的行情中，下跌行情中的反弹也是回调的一种。
举个简单的例子，不如现在的黄金是最明显的，价格一直处于高位或者新高，对于很多投资者来说，这个时候去追高，无疑风险过大，那么怎么办呢？等呗，等行情回落到自己想要的位置的时候，再入场操作。这中间的一系列的操作过程，就是一个回调介入的完整操作。
那回调到底怎么判断回调结束了，可以考虑顺势入场了呢？
市场上最常用的判定回调位置以及回调力度的就是黄金分割线。在黄金分割线中，最常用的两个位置一个是0.382和0.618。0382这个位置是弱势回调的重要支撑，而0.618是强势回调的最后一个重要的介入点。理论上是这样的，但是在实际的操作中，可能会因为交易品种的不同，回调的常用位置也会有所差别，比如黄金0.5的位置要比0.618重要，因此在实际的操作过程中不能死板硬套，一定要多熟悉自己操作的品种，通过复盘划线，来寻找某个位置是大概率回调结束的点。
至于你说的那三种行为，其实前提都是在寻找行情反转的过程，这跟回调的概念有所差别，回调讲求的是行情不会转变，回调之后会继续沿着之前的方向运作，而你所给出的三种情况，无论是真假突破还是回落低点，你的思维上都是在做跟之前下跌走势相反的，都是在选好做多单的机会。因此你的哪三种情况都不是回调。而是行情反转。
上图中，紫色的箭头代表大的趋势是看多的，中间白色箭头是上中过程中的小趋势，也是看多的，而黄色的箭头则是回调动作。对照你给的三张图形，你就会发现，对于回调和反转的概念，你是搞混了的。
题主的问题描述的很详细啊，说说我的看法吧。
回调再进是比较稳妥的右侧交易进场的方式，这也是我目前所用的进场方式。
那么，在实际的交易过程中，回调到哪里进场是第二个要解决的问题。第一个要解决的问题依然还是趋势的判断。要是，你在趋势判断上出现了问题（严格来说是市场未能按照你的预期走），这时谈及回调是没有意义的，趋势还没能改变，你正在找的位置就不是回调点了，而是你逆势的交易点位了。因而，趋势判断才是第一个要解决的问题。
假设，我们能够确定趋势已经发生了转变。那么，下一个问题才是回调进场的问题。市场上关于回调进场无非是用FIBO指标，或者其他震荡类型的指标，又或者像题主所提及的一样，出现企稳的阳线才进场。
第一种，Fibo回调进场。到底这波上涨后的回落到fibo什么点位才算是回调结束呢？50%点位还是61.8%或其他的点位，这是没有固定的标准的，即使这一次市场刚刚踩到50%的位置上涨了，那么下一次到该点位是否会起到效果呢，还不清楚。更重要的是，这样的工具无法达到一致性的原则。自然，也并不是菲薄不能用，关键是看你如何去用，我认为单纯的依靠菲薄指标难以找到该点位，需要其他指标的配合使用。
第二种，就如题主所言，支撑位+阳线企稳信号结构。相比而言，我个人更加倾向于这一种。但是单纯的利用回调过程中出现的阳线企稳信号是不构成进场依据的，这个你自己通过复盘就会发现了。
阳线其实仅仅是回调过程中的正常价格行为，阳线本身是没有任何意义的。关键在于市场出现了阳线，是否能够得到其他大部分交易者的认可。仅仅通过一根阳线或者组合结构作为入场信号，成功的概率也不高。
我的入场原则：再上述基础上加上止损范围，我交易并不看好市场是否在回调过程中出现阳线企稳信号，而是等价格进入我可接受的止损范围内进场。
在所有指标里，需要用的是均线。因为均线客观反映了市场价格平均走势。下面在天图上用的是21日均线，价格回调到21日均线的阻力位，出现的价格信号是高概率入场的机会。
题主所说的三种回调进场方式中，我认为通过对支撑位来判断回调进场是很有用的，其余方式可以结合支撑位回调进场用法，例如价格上涨过程中出现回调，如下图：
回调到点刚好就是支撑阻力位，那么这时候再配合K线形态，不是更有把握这时候一个回调了吗？因此我个人认为题主说的通过支撑阻力位来确定回调，更稳妥，像是斐波那契回调同样也是如此啊。
回调进场是跟趋势有关，单边行情里，很难有一根斜线穿上天或者插到底。这时候，短暂的转折行情就给了再次上车的机会。
回调进场一般指在上升趋势里，在回撤时选择合适的点位买入。
你在图中列举的三种情况，本质上它们就是一类，因为都是处于一个突破上升行情中。
这些操作都是事前的预演，如果有对应的行情发生，那么图中给出的进场位置基本是恰当的。
关键是，你在行情中如何确认这个上升行情？
短线中，道氏理论、江恩的八分法、艾略特的黄金分割比这些都是可以参考的。还有其他的指标，像是KDJ、MACD之类的都可以。
也就是说，回调进场纯粹就是一个主观性的东西，怎么选择合适的点位，它是你交易系统要回答的！
泻药。
我看好多大神都给你画图解释了，那我就不多说了。
简单问一下，你用什么指标做交易？不同的指标，入场位是有区别的，比如均线配合MACD，均线向上，回踩均线，MACD金叉，这个时候可以考虑多单进场；又或者布林带，三轨向上，大趋势多头的情况下，盘整完的开口是最佳入场位，或者回踩中轨下轨也可以入场；又或者是鳄鱼组线，扩散入场，等等。
如果不用指标，裸K分析，那就是支撑阻力，可以选择突破入场，或者是突破后回踩时入场；波浪理论呢，就需要配合斐波那契位入场。
基本上，还是需要你自己配合自己的交易方式和习惯来做，不能全听别人的，毕竟每个人的思路和习惯不同。
希望对你能有帮助！
首先我要说的是，你给的三种情况都不是回调，而是判定行情要反转的形态。
回调是对当前走势的一种修正性行为。比如上涨行情中的回落，叫回调，下跌过程中的上涨，叫反弹（也可以理解成反弹也是回调的种说法而已），而你给的三个图形中，都在强调突破，而不是修正。
回调发生的原因有两种，一种是依托于技术性形态的回调走势，另一种是借助基本面（比如非农，初请，GDP等数据）的影响进行的形态修正。
至于行情会回调到什么位置，简单介绍两个判断的方法，一个是重要均线的支撑位置，另一个是趋势线的支撑位置。
上图是黄金的小时图走势，从图上可以看出来，前期黄金依托于均线向上运动，红色圈圈内，是价格依托于20均线的运行轨迹，所以对于前期的行情来说，价格每次回调到20均线附近都是一次介入多单的机会。
特别提示：行情在运作过程中，有强有弱，依托的均线也不尽相同，尽量多复盘测试均线参数的有效性。
上图是欧元的小时图，从图上可以看出，欧元前期的上涨，是依托于红色箭头标识的趋势线运作的，那么价格每次回调到趋势线位置，则是多单的介入机会。图中黑色圈圈。
特别提示，趋势线的画法原则上是点和点之间的连线，但是更重要的是要尽量多的把所有的点落在这个趋势线上。而且要多复盘了解趋势线的具体画法。
以上两种是均线和趋势线判断回调位置的方法，他们的不同之处在于，均线由于是根据K线计算出来的，所有有滞后性，趋势线相对均线，没有这个缺点，更增加了准确性。
万法不离其中，适合自己的才是最好的，希望你能找到适合自己判定回撤位置的方式方法。
我觉着，找回调先得判断趋势。
确定好了趋势之后，找回调的点位才会有意义。否则，你只是在逆势接飞刀而已。
题主三种方式，其实在我看来都是一种，就是找回调的点位。
我的思路是这样子的：
当一个趋势确定，原则上在趋势上任何一个点位开仓都是没有问题的，因为大的方向确定了，那么价格肯定会不断的创新高（新低）的，因而，在原则上沿着趋势任何一点开仓都是有盈利空间的。但是，在实际交易过程中，我们一般都不会选择这样的方式，由于，我们需要衡量交易止损的成本。总是想着利用一个最低的成本点位去赚取最大的利润点。这就让我们对点位吹毛求疵了。这也引发了不同的进场方式。
我主要利用威廉指标去判断回调的点位辅助支撑阻力位。如果价格没有出现明显的支撑阻力位，那么我会配合威廉指标进场，如果有明显的支撑和阻力位，那就用威廉指标加上支撑阻力位来操作。
好啦，我的秘诀都教你了。
分别对待：
第一种做单位置，如果是在大周期里这个位置是形态位置，那参考性比较高，如果仅是第一次那回调就去做，胜率相对低，后面如果在这个位置还有第二次，第三次那胜率就逐步提高。
第二种，位置更好，且有更好的延续上涨能力和利润空间；
第三种胜率比第二种稳定强度更大，但盈利空间要相对第二种要求更低一些。
这三个位置，越向下走，成功率越高，但盈利空间方面，第二种是最佳的；
裸K判势㊗️解
从技术上看，回调分成三种。
一种是回调程度比较浅，通常回调至斐波那契回撤线（50%以内）或重要支撑阻力位后反转，继续之前的趋势。
第二种是回调程度中等，回撤至斐波那契50%左右或重要支撑阻力位，回调结束，继续之前的趋势。
第三种是深度回调，深度回调往往可能预示着趋势的转变。若之前的趋势没有延续，那么深度回调可能转变为双顶双底，或者头肩顶头肩底等等反转形态。
从概率上说，浅回调风险较小，深度回调要注意是不是趋势出现了反转。
以上是从技术上说，实际上真相是这样的：
当你想等待回调入场，走势一路上行，你错失了入场机会。
当你不想错过机会直接入场，赶上趋势反转，买在天花板，卖在地板。
谢邀，楼主所说的三种调整方式，现实交易中都可能出现，第一种和第二种出现的频率较高，而且依此方式交易，成功率较大。两种走势的区别是:第一种是快牛走势，走势较快，但通常持续时间不会太久，第二种是慢牛走势，走势慢，但通常持续时间久。第三种走势，通常是震荡走势的入场点。第三种情况下，建议交易时更需注重具体的价格。
技术派的问题，行情最大的特征就是不确定性，你的问题恰恰是在寻找行情的确定性，如果回调位置可以确定，这个市场绝大多数人都是赚钱的！只需回调位置，我认为回调到任何位置都可以用技术的指标找到合理的解释，所以确定性的行情在这个市场不存在的。行情在任何时候都是不确定性的
回调进场，一般回调到什么位置进场？我看了画了三个图，其实代表了三种方式，那哪一种方式最好呢？下面，我们来分析一下。
图3是当前小散最喜欢的进场方式，无它，就因为价格便宜啊。但是，这样的进场，往往容易被套，因为图3很容易演变成头肩顶。
图2是最正规的进场方式，因为突破后，颈线位就成为了支撑线，回调到支撑线附近是最安全的入场点。但在现实中，往往股价回不了这个价位，道理其实也很简单，因为大家都在这个颈线位等着入场了，哪个傻瓜愿意在那个价位卖出去呢？
至于图1，看似是很激进的入场点，但往往是收益最高的。因为上涨行情最喜欢强者恒强，所以回调点通常到不了理论的点位，而是在颈线位上方就回调结束重新返身上攻了。
因而，个人认为图1的方式最好。
K线的背后是多空博弈，多头战胜空头，一路向上，但是空头不甘心，于是把价格压了下来，形成上升过程中的回调，但是多头势大，很快就把主动权握在手里，再次上涨。如下图所示，黄金15分钟图，黄金重上2000，这是历史首次破2000，在冲刺过程中就有回调。
另外题主所说的我认为其实不是3种回调进场方式，而是2种，一种是直接通过K线阳线判断，另一种是关键点位判断，如上图所示，价格回调后到低点后，下一根K线为阳线，其企稳，按题主的意思此时就可以进场了。
您这这种反转情况，趋势具有维持当前状态的特性，大部分反转都是失败的，所以当判断反转时候需要较为多的证据证明趋势有反转的概率才好！以您的例子来说，要看到多方强势证据还不够，还需要看到空方的弱势，不过从您的图例看，反转前的空方较为强势，此种反转成功概率相对较低！如果说这三种情况哪种相对概率稍高一些的话，我个人觉得第三种相对更好一些，如果要进进场，还需要出现一个弱势的空！
实际是对进场的理解，回调进场只是其中的一种。
不过，你要知道回调这个用词本身就已经给出了判断，一般理解就是，它属于趋势行情的一部分。
如果能在方向上确认大的趋势，那回调自然有了判断的可能。
问题中给出的示例在交易中都能遇到，本质上差别不大，它们都是突破后上升行情的一部分，图示的做多点位也是合适的。
如果简单一点来看，上面三种情况就是常见的波浪形态。
考虑到千人千浪，所以回撤时的具体进场位置，还是看个人喜好了。
