有没有比较贴切行情的客观的出场信号?

725阅读11分28秒阅读模式

感谢货币一哥的邀请。又是询问出场方面的问题,现在做交易随着交易者认知的提高,越来越多的人关注出场了,大家整体的水平都在慢慢提高。

2014年成立,总部位于英国伦敦,FCA监管,提供外汇、贵金属、原油、股票等超过100种差价合约交易产品,银联出入金高效安全最高杠杆400倍,香港办事处服务中国客户。

题主询问的重点是贴合行情并且还要客观。但实际上这两点是有些矛盾的,首先贴合行情这个贴合如何定义?行情是不断变化的,也是无法预测的,以我们的能力根本无法贴合它,如果我们能一直贴着行情走,那岂不是所有的利润都收入囊中,有很多人不服,告诉我每个品种有每个品种的属性,有的就很容易出趋势,有的就很容易震荡,有的波幅就是很大,有的就是不怎么爱动。

如果你要是本着这个思路,那么我想问问,黄金这个品种你认为是趋势品种还是震荡品种?是波幅大还是小?黄金在08年到11年从700美元几乎无回撤两年直奔到了1900美元,这时可能在很多交易者眼中这就是一个趋势品种,但是从11年到13年又在一个大约300美金的区间震荡,如果这时你转变成高抛低吸思路,那么你就惨了,因为从13年到15年它又跌会了1000美元,紧接着一直到18年都是在一个很小的区间震荡,直到今年才又有了大趋势,你看,你如何判断它是什么品种?波幅呢?做黄金的朋友都知道,在前几年是,非农可能也就波动个二三十美金,平时十美金算不少了,可是今年呢,一天波动个三四十美金家常便饭,有很多交易日都波动八十美金以上。这到底是波幅大还是小?

我们根本无从判断,未来它可能继续趋势,也可能有几年的震荡,有可能就此每天都波动好几十美金,也可能重回日波幅十美金时代。所以贴合行情只是我们的幻想,我们的一厢情愿而已。

客观的出场方式倒是有不少,其实做交易有一个客观的交易思维是很好的,因为一旦主观,就可能陷入臆断的陷阱,行情是不会随着你的主观有任何变化的,它只会去它自己该去的地方。我简单介绍几种客观的出场吧。

第一,海龟式出场。持仓过程中回撤十日最低点或者最高点,出场,这个是我介绍的最多的方式,效率也很高,我这里的效率高并不是说赚钱快,而是执行效率高,因为十日高低点一目了然,到了就出场,不判断其他也不预测行情,没有犹豫也不收任何消息影响,是出场效率极高的一种方式。非常客观。

第二,技术指标类出场。这里我们可以利用手中的指标,比如我们用均线,价钱上到均线之上我们空单离场,下到均线之下我们多单离场。或者rsi指标,高于80线我们空单离场,低于20线我们多单离场。这类指标很多,不要用很多,一个基本就足够,满足了就出场,没有任何犹豫,指标多了反倒麻烦,一个满足一个不满足的话,很容易就会收到主观的影响。

第三种,固定出场。这种出场方式我自己是不用的,但是也有很多人用的很好,就是在交易前就设定好止盈,比如根据黄金切割线设定出一个N字走法,然后直接设定止盈是止损的二倍,固定后就不用再管,要不止损要不止盈,这种出场方式我不用的原因是因为止盈的方式限制了让利润奔跑的优势,但是用的好的在胜率上取胜也不错。

多提一句,形态类出场是典型的主管出场思路,比如破趋势线颈线,还有头肩形态,xx形态等,再或者数浪出场。这些都很主管,因为每个人对趋势线的画法或者数浪的方式都不同,即使是同一个人,在面对不同行情时都会出现拿不准到底该如何画,并且行情有时走的很凌乱时,更无从下手,不要过分迷信讲解时的例子,因为那都是他们在历史行情中找出的特例来讲解,没有普适性。这类出场方式也极大的考验交易者的技术和心态,并不是很推荐。

客观的出场方式差不多就先推荐这几种。

题主对这个回答满意吗?

如果单纯从技术分析工具的角度上看的话,我常用还是均线比较多。均线也算是我们交易者使用比较多的技术分析工具了。如果均线使用得当,效果完全不差于任何一种分析工具。

技术分析工具本身并没有好坏之分的,主要还是看这种技术分析工具是否适合你自己。均线的使用我一般是从四个方面考虑的:

首先,利用均线判断趋势。

这是我使用均线最主要的用法。不过这里会涉及到一个问题就是均线周期的问题。在我使用均线周期的过程中发现:不管你选择了什么样的均线周期,得到的结果都是一样的,一样会出现震荡行情反复交叉,趋势行情均线乖离等现象。周期越大,越能规避市场的震荡区间,当然反转的信号出现的延迟就会越大,反转不灵敏。因而,我们在使用均线判断趋势的过程中,均线的参数选择并不是最重要的。最重要的是利用一个固定的参数,长期往复的使用下去。有没有比较贴切行情的客观的出场信号?

 其次,利用均线找压力位。

均线的效果与趋势线一样,只不过趋势线在贴合市场走势的效果要弱于均线的。市场价格停到某一个点位一定会有他存在的理由的,当然有的点位可以被明显的找到,而有的价格点位是很难找到理由的,千万不可掉进找到所有价格位置停留原因的思路之中。

利用均线找到市场价格行为的压力位,均线周期要经常发生改变,因为价格也一直在变,所有我的思路是均线要随着价格的变动而变动。可能以前会使用50EMA来找支撑阻力位,当价格突破了给价位,市场可能并不认可该点位了。那么,我们需要根据最新的点位进行变动。有没有比较贴切行情的客观的出场信号?

自然,均线一定还有其他的使用方式,只不过我自己习惯性利用均线辨识趋势以及找支撑阻力位。不管什么样的方式,只要能用好,只要能适合自己就行了。没有必要去追求特别复杂的分析手段。

谢谢外汇一哥的邀请

大部分的技术体系都可以给出信号呀,问题在于没有一种是可以完全正确地给出信号,不要去追寻这种圣杯。

交易是艺术,不是科学!

出场可以遵循两个标准:

1,一般来说,多头的出场信号就是空头的入场信号;而空头的出场信号就是多头的入场信号。

当你做多想要出场的时候,依据你的技术体系问下自己,这是不是做空入场的好时机?是的话,就出场;不是的话,就继续持仓。反之亦然。

2,要学会减仓,当你不确定的时候,即怕获利回吐,又怕下车后行情继续,就减仓一半,或三分1. 四分一都可以。这样即有一部分利润入袋为安,降低回吐风险,又可以享受趋势继续带来的利润。这是一种折中的办法,在交易中是非常有效的策略。

W反转:

w反转有这几种变形,反过来是M延伸一下是头肩。情况各位举一反三。原理是价格随趋势运行。这种出场适合趋势跟随者‌。

有一点值得说明的是,这个市场不存在客观的出场信号,几乎所有的交易信号都带有自己的主观性,不管你利用的什么样的出场方式,支撑阻力位出场或者趋势转变出场等等。这些都是在你自己主观认为的前提之下的出场行为,并非是市场的客观。

自然,也并不是说主观出场一定不好。我们做交易的,不可能每次出场都能贴合市场。只要是符合我们自己的交易系统,并且能得到市场正向性的回馈,这样的出场方式都是个人所认同的。

在我看来,严格的出场信号无非就分为两种:一是提前出场的行为。也就是利用支撑阻力位的出场,或者指标进入超买超卖区域等方式的出场行为。二是市场确认后的出场行为。个人是偏向于趋势波段交易的,这也是我目前采取的出场方式。当市场告知趋势发生了反转或节奏出现变化之时出场。自然,这两种不同的出场方式也没有好坏之分,不管是那种出场的方式,都会有失败的可能,都不可能抓住所有的高低点。

第一种:提前出场行为。

此类出场的优点在于,以压力位作为出场的依据可以提前规避价格回测甚至是趋势反转的风险,锁定既得利润。当然缺点就是在于可能会错过趋势带来的巨大利润。提前出场的逻辑点主要还是在于,当价格达到了重要的压力位之时,市场价格可能会受到该压力位的影响而出现平仓或反向的交易动作,锁住利润,落袋而安。

第二种:确认后出场。

有一点不得不提,“确认”也仅仅存在于你交易系统中的信号,而非市场确认。毕竟交易还是会有误差的。此类出场的逻辑点在于,市场价格行为的跟随者。以市场信号为基点,市场出现了什么样的信号才会去做相应的动作。市场并没有提示趋势终结,那么持仓将会一直持续下去。优点是可以抓住整波趋势或波段的大部分利润,特别是在你休息时间段的价格波动。缺点在于会出现大幅的回测,反转回吐利润的风险。

二种不同的出场方式如下图所示,昨日黄金短期上方的压力位较为明显,价格行为也是触及该压力位之后马上下跌,并且一路破低位。在该周期之上,价格趋势已经由多转空。A处可能是第一种出场点;B点可能是第二种出场点。

如果是进场的话,A点可能是第一种提前进场点,C出场;B点可能是第二种确认后的进场,并且空单破C位后将继续持有。有没有比较贴切行情的客观的出场信号?

至于选择什么样的出场方式,这主要还是取决于你自己的交易系统。而该出场信号是否贴合市场,这个我认为没有人可以回答的,因为本身就不存在这样的出场方式。

成交密集区,前期高低点,都是减仓的时候。

谢谢邀请:我个人的交易系统就是成交密集区,止盈或者下单或者减仓。

XM外汇基础点差广告
复利哥