分析是看路，交易是下注。 所以两者都重要。 分析里包含技术面，基本面，当前方向，未来预期，交易更重要，技术，资金管理，市场反应，切入点，等等。
我不想说很多，就贴一个我身边大佬的ppt。 明确说明风险管控是第一位，不要存在任何侥幸心理。
如果你纯粹拿投资当赌博当我没说，除非你家里有矿，能够承担的起！
一笔交易，首先要从整体分析开始的，方向，点位的确定，以及精准度，都取决于你对当前市场是怎么看的，交易么，其实就是交易你的想法，在进场之前，你的分析至关重要，一笔交易的所有可能发生的事情都包含在你的分析里面了，方向，点位分析确定之后，你要想好，在我入场之后，接下来走势证明我判断的对了我该怎么办，错了又如何处理，价格如果破坏掉我计划的位置，它是怎么破坏掉的，是放量突破，还是在此位置盘整，面对不一样的走势我是减仓，还是保持计划不变，还是果断立场，这都需要交易者，根据自己的交易方法做出不同的决策，而入场只是一个动作，好的执行力才是一个交易者至关重要的素质之一，入场方法可以分为追单和回踩单，当你在分析的时候确定好方向和点位可以当价格踩到此位置直接进场，这样的方法有好的盈亏比，也可当价格打到分析位置时，等价格收出交易者所使用的k线形态来入场，这样的方法胜率较高，但不一定买到好的位置，交易没有绝对的一个方法拿到市场上所有的行情，每个不同的方法都有盈利的可能，但不能看单笔盈利或亏损，长期坚持执行你的想法，市场迟早会给你一个满意的答案的。
剖析，你说有用也可以
你说无用也行
总之一些放之四海而皆准的话
所以很多时候都能圆回来
我说今年房价会涨，你说今年房价会跌
客观事实是先跌了再涨了！所以我俩观点都是对的
交易员
有点像个小将军，可能带领的兵不多
但是却是带兵打仗在真实战场上
悲之喜之
您说呢？有啥区别……
个人的交易体系一直看重分析方法，只有方向更精确的分析方法判断对未来市场变化趋势，才可以更有效的在市场中少亏钱；然而在杠杠市场中，多赚钱没有价值，因为有手续费，仓息以及其他交易成本的前提下，多亏钱比多赚钱更容易，不论你的交易方法多么优秀，如果没有高胜率的分析方法做基础，你依然会是亏钱比赚钱容易
嗯？这个没有谁更重要，只能说是缺一不可。
就好比在一个交易系统中，你认为交易策略更重要还是资金管理更重要。 交易就好比狼群一样，只有团队中的每一个环节都配合的相对恰当，这样的话你的交易才会越做越好。
个人觉得交易方法会大于分析方法，分析并不适用于每个市场，而且市场没有一定的规律性，分析是有用，但不是取到决定性作用。
交易方法的话，就比较适用于任何市场的情况，合理把控仓位，设置止盈止损，这种有规划性有计划性的交易方法，才能让交易长久。
分析方法就像战争前的指挥，应该怎样排兵布阵。 交易方法就像上战场了，战场变化无常，可能不像之前想的那样，就需要随机应变了。 可是也不能因为这样就把战争前的预案否定了，两者相辅相成，都重要的。
都是交易系统里的一部分，没有重要和不重要，都是需要认真对待，然后严格执行！
个人觉得交易方法比较重要，分析只是对走势的预测，交易方法和整个交易直接挂钩
分析师如同武术表演，交易员如同泰拳搏击。
看对，不一定能做对，做对，不一定能拿得住。 知行合一很重要！
二者相辅相成，缺一不可。
没有分析，交易就是盲人走夜路
没有交易，分析就是做梦娶媳妇
交易方法是可以用来落地的分析方法。 就像行军打仗一样，既要考虑到天时地利人和。 也要考虑到打胜仗了怎么办，和打败仗了怎么办？
分析方法只是纸上谈兵。 并不可以直接用来落地执行的。
缺一不可，不会分析没法出场，不会交易没法入场
分析是战略战术，交易是真刀真枪干！分析做不好，打仗就是乱战，不明不白的赢了，未来也会不明不白的输！交易不严谨，兵都战死了，再好的战术也是白搭！
我问你一个问题，知道（剖析）与做到（执行）你能做到吗？大趋势来了选择跟随交易这个很难吗？但往往很少有人能做到，能做到的赚大钱了，大道理我们都懂但能做到的太少了，能做到的也发财了，再回答你的问题，市场上分析师一抓一大把，可长期盈利的你到目前看到多少个？相信你有自己的答案了。
分析方法更重要，分析出错了，交易方法只是补救的措施，如果你分析都是对的，执行就好，交易方法就变的不重要了，现在对大多数人来说两者还是同样重要的，普遍人群的分析能力还是很弱，分析能力差会影响执行力，只有用交易方法去弥补
同等重要，二者相辅相成，缺一不可
先救老婆还是老妈？
